Plotverschiebung - denselben Zeitpunkt bei allen Verläufen
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 06.11.2017, 17:14
Titel :
Hey Harald,
das dachte ich auch, allerdings ist die Situation doch anders oder irre ich mich?
Das sind die 4 Arrays, die gemittelt werden.
Die Variablen heißen diesmal jedoch anders: O25P1_ave, O50P1_ave, V25P1_ave, V50P1_ave
Hier weiß ich nicht, wie ich mit dem Code vom 14.45 Uhr Beitrag arbeiten muss.
Anabelle
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 06.11.2017, 17:16
Titel :
O25P1_ave hat 145251 Zeilen
O50P1_ave hat 147174 Zeilen
...
so, aber ich glaube, du weißt, was ich meine
Harald
Forum-Meister
Beiträge: 24.495
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
Verfasst am : 06.11.2017, 17:57
Titel :
Hallo,
die Art, wie die Variablen vorliegen, ist etwas anderes, d.h. du musst den Code etwas anpassen. Ich würde sagen, dass du das von einem schwierigeren auf den leichteren Fall anpassen musst. Da kannst du dich ja selbst daran versuchen?
Grüße,
Harald
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 06.11.2017, 18:17
Titel :
Puh, ich bin ratlos.
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 06.11.2017, 18:39
Titel :
Oh Mein Gott, Harald
ich habs geschafft
Code:
O25P1_ave = mean ( accO25P1_,2 ) ;
O50P1_ave = mean ( accO50P1_,2 ) ;
V25P1_ave = mean ( accV25P1_,2 ) ;
V50P1_ave = mean ( accV50P1_,2 ) ;
all { 1 , 1 } =O25P1_ave;
all { 1 , 2 } =O50P1_ave;
all { 1 , 3 } =V25P1_ave;
all { 1 , 4 } =V50P1_ave;
laengen_all = cellfun ( @length , all ) ;
minLaenge_all = min ( laengen_all) ;
P1_all = cellfun ( @( x) x( 1 :minLaenge_all) , all , 'UniformOutput ', false ) ;
P1_all_=cell2mat ( P1_all) ;
P1_ave = mean ( P1_all_,2 ) ;
So habe ich es jetzt realisiert.
Das passt vom Ergebnis. Wäre das auch deine Herangehensweise gewesen?
Gruß Anabelle
Harald
Forum-Meister
Beiträge: 24.495
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
Verfasst am : 06.11.2017, 19:08
Titel :
Hallo,
Zitat:
Wäre das auch deine Herangehensweise gewesen?
Nicht unbedingt, aber es sieht auch so stimmig aus :)
Grüße,
Harald
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 07.11.2017, 01:01
Titel :
Vielen lieben Dank für die tolle Hilfe!
Dieses Forum ist großartig
Eine kurze Frage sei noch gestattet. Ich möchte dieses gemittelte Signal jetzt noch glätten. Das funktioniert auch soweit. Hier mal der Code:
Code:
x_P1 = length ( P1_ave) ;
time = linspace ( 1 , 15 , x_P1) ';pointsPerSecond = round ( x_P1/15 ) ;
coeffPpS = ones ( 1 , pointsPerSecond) /pointsPerSecond;
avg = filter ( coeffPpS, 0.56 , P1_ave) ;
fDelay = ( length ( coeffPpS) -1 ) /2 ;
plot ( time,[ P1_ave avg] ) %Plot ohne Delay
figure ;
plot ( time,P1_ave, ...
time-fDelay/pointsPerSecond,avg) ;
grid ;
axis tight;
legend ( 'Input Data ','Filtered Data ','location ','best ') ;
ylabel ( 'Acceleration ( m/s²) ') ;
xlabel ( 'Elapsed Time ( s) ') ;
title ( 'Acceleration respectively 40 Attempts ') ;
Nun frage ich mich, warum die Glättung mittels der Filterfunktion bei
so ungenau ausfällt, siehe glaet1 im Anhang.
Erst wenn ich den Faktor korrigiere, wird die Glättung genauer, siehe glaet075 und glaet053
Der Verlauf mit dem Glättungsfaktor 0,53 kommt den tatsächlichen Werten am Nächsten.
Wofür steht dieser Faktor eigentlich? Was heißt diese Zeile 'übersetzt'? Ist dies tatsächlich eine Art 'Glättungsfaktor'?
Gruß und gute Nacht
Anabelle
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet053.jpg
Dateigröße:
109.51 KB
Heruntergeladen:
308 mal
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet075.jpg
Dateigröße:
107.42 KB
Heruntergeladen:
317 mal
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet1.jpg
Dateigröße:
106.2 KB
Heruntergeladen:
321 mal
Harald
Forum-Meister
Beiträge: 24.495
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
Verfasst am : 07.11.2017, 09:04
Titel :
Hallo,
ich würde vermuten, dass die Glättung nicht ungenau ist, sondern einfach das Glättungsfenster zu breit. Versuch's z.B. mal mit
Die Formel, mit der filter arbeitet, kannst du im "More About"-Bereich der Doku nachlesen.
Grüße,
Harald
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 07.11.2017, 14:53
Titel :
Hallo Harald,
dabei verhaut es mir die Kurve, siehe Screenshot
Ich mach einfach aus:
folgenden Code:
leider weiß ich nicht, weshalb dadurch die geglättete Kurve 'besser' wird? Eine Idee?
Und vielleicht folgende Problematik, siehe Screenshot glaet1.
Wie verschiebe ich beide Verläufe so, dass ich quasi den ersten 'Schlenker' ins Negative ignoriere? Die Kurve soll möglichst gleich mit der Steigung beginnen?
Da habe ich keine Idee.
Gruß Anabelle
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet1.JPG
Dateigröße:
120.37 KB
Heruntergeladen:
346 mal
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet056.jpg
Dateigröße:
110.85 KB
Heruntergeladen:
353 mal
Beschreibung:
Download
Dateiname:
glaet.jpg
Dateigröße:
103.06 KB
Heruntergeladen:
352 mal
Harald
Forum-Meister
Beiträge: 24.495
Anmeldedatum: 26.03.09
Wohnort: Nähe München
Version: ab 2017b
Verfasst am : 07.11.2017, 16:15
Titel :
Hallo,
ein Beispieldatensatz wäre hilfreich, um das Problem nachvollziehen zu können.
Bei der "verhauenen" Kurve ist wohl beim Plotten etwas schiefgegangen. Was, kann ich nicht sagen, ohne die Befehle zu sehen.
In vielen Fällen ist übrigens
movmean
einfacher in der Bedienung als filter.
Grüße,
Harald
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 07.11.2017, 16:22
Titel :
movemean?! ok, vielleicht ist das wirklich eine Alternative.
ich lade mal ein Datensatz hoch, wenn ich daheim bin. Danke
Anabelle
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 07.11.2017, 19:16
Titel :
Hallo Harald,
also anbei der Datensatz für das gemittelte Signal "P1_ave".
Ebenso mein Testprogramm.
Wenn du mir da noch helfen könntest, wäre das super klasse
Das gemittelte Signal ist halt ziemlich verrauscht, daher soll es schön geglättet werden. Am Ende darf dann dieser 'Schlenker' ins Negative nicht sein. Da kann man vllt. irgendwie die Kurve so verschieben, dass es mit positiver Beschleunigung beginnt? So müsste quasi dann auch der Vektor gespeichert werden.
Ich danke dir vorab.
Gruß
Anabelle
Beschreibung:
Download
Dateiname:
test.m
Dateigröße:
16.47 KB
Heruntergeladen:
298 mal
Beschreibung:
Download
Dateiname:
P1_ave.mat
Dateigröße:
1.84 MB
Heruntergeladen:
325 mal
mk443
Themenstarter
Forum-Anfänger
Beiträge: 39
Anmeldedatum: 01.11.17
Wohnort: ---
Version: ---
Verfasst am : 08.11.2017, 15:02
Titel :
Hallo Harald,
ich habe es jetzt hinbekommen.
Vielen lieben Dank für deine tatkräftige Unterstützung.
Viele liebe Grüße
Anabelle
Gehe zu Seite Zurück 1 , 2 , 3
Einstellungen und Berechtigungen
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2025
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.