|
|
|
Auf "zukünftige" Elemente aus Vektor zugreifen |
|
| DanielMueller |
Forum-Newbie
|
 |
Beiträge: 2
|
|
|
|
Anmeldedatum: 30.09.15
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 30.09.2015, 13:14
Titel: Auf "zukünftige" Elemente aus Vektor zugreifen
|
 |
Hallo,
kann man in einer Simulink-Simulation auf "zukünftige" / "kommende" Werte eines (Eingangs)Vektors zugreifen? Wenn ja, wie?
Zum Beispiel während des Zeitschrittes "i" auf das Element Vektor(i+x).
Da "x" ein Wertebereich z.B. 1:100 ist die Lösung mit mehreren, vor der Simulation entsprechend verschobenen, Eingangsvektoren nicht praktikabel. (Vektor2(i)=Vektor(i+x))
Gruß und Danke für die Mühe
Daniel
Zuletzt bearbeitet von DanielMueller am 30.09.2015, 13:23, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2015, 13:19
Titel:
|
|
Hallo,
mit Unit Delay-Blöcken kannst du auf vorherige Werte zugreifen. Wenn es "nur" um verschobene Eingangswerte geht, sollte das helfen.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| DanielMueller |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 2
|
|
|
|
Anmeldedatum: 30.09.15
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2015, 13:26
Titel:
|
|
|
Danke für die schnelle Antwort. Ich möchte jedoch nicht auf "vorherige" sonder auf "kommende" Werte zugreifen.
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2015, 13:36
Titel:
|
|
Hallo,
das habe ich schon gelesen. Mir ist nicht bekannt, dass es möglich wäre, auf kommende Werte zuzugreifen.
Du meintest ja aber, dass es dir um Eingangssignale ginge und du sie theoretisch vor der Simulation verschieben könntest. Dann könntest du ja, statt das erste Signal in die Zukunft zu verschieben, das letzte Signal in die Vergangenheit verschieben.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Epfi |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 1.134
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.01.09
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2015, 16:24
Titel:
|
|
Ne, das geht nicht direkt.
Aber Du kannst, wie Harry schrieb dein ganzes Signal um 1 Schritt verzögern und dann das verzögerte Signal als Eingangssignal für Dein System benutzen. Das Signal, dass dann *vorne* am Verzögerungsblock anliegt, ist das Signal, was im nächsten Rechenschritt der Eingang des Systems sein wird. Damit guckst Du also eins in die Zukunft.
So aus dem Bauch heraus würde ich aber sagen, dass das nur bei Verfahren mit fester Abtastrate wirklich sinnvoll ist...
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
