|
|
|
Code umgebung in Fließtext |
|
| Winkow |
Moderator
|
 |
Beiträge: 3.842
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.11.11
|
|
|
|
Wohnort: Dresden
|
|
|
|
Version: R2014a 2015a
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 18.07.2013, 14:28
Titel: Code umgebung in Fließtext
|
 |
ich finde eine extra code umgebung für fließtext wäre cool. manchmal will man nur einzellne befehle nennen als anregung und da ist die code umgebung optisch irgendwie nicht sehr ansprechend also anstatt zb so:
"Hallo wie wäre es zb mit
?"
einfach so:
"Hallo wie wäre es zb mit unique ?
grüße winkow
|
|
|
|
|
|
| Jan S |
Moderator
|
|
Beiträge: 11.057
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.07.10
|
|
|
|
Wohnort: Heidelberg
|
|
|
|
Version: 2009a, 2016b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 18.07.2013, 18:03
Titel: Re: Code umgebung in Fließtext
|
|
Hallo Winkow,
Gute Idee! Das wäre hübscher als UNIQUE oder "unique".
Gruß, Jan
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.495
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 18.07.2013, 21:44
Titel:
|
|
Hallo,
ich würde die Idee auch unterstützen.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Martin |
Admin
|
|
Beiträge: 652
|
|
|
|
Anmeldedatum: 16.06.07
|
|
|
|
Wohnort: Bietigheim-Bissingen
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 19.07.2013, 10:44
Titel:
|
|
Hallo zusammen,
die Idee ist grundsätzlich sehr gut!
Jedoch habe ich bzgl der Umsetzung etwas Bedenken ob es geht und wenn ja wie aufwendig das ist.
Eine Möglichkeit wäre auch eine neue Code-Formatierung einzuführen um solche Funktionen zu kennzeichnen.
Bsp:
Hallo wie wäre es zb mit [funktion]unique[/funktion]?
Und das sichtbare Resultat ist dann gleich.
Wäre doch auch eine Idee oder?
(Umsetzung ebenfalls unklar aber vermutlich einfacher.)
Grüße Martin
|
|
|
|
| Winkow |
Themenstarter
Moderator
|
|
Beiträge: 3.842
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.11.11
|
|
|
|
Wohnort: Dresden
|
|
|
|
Version: R2014a 2015a
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 19.07.2013, 10:51
Titel:
|
|
|
deswegen meinte ich extra code umgebung. also schon eine seperate funktion
|
|
|
|
| BlackDread |
Forum-Century
|
|
Beiträge: 212
|
|
|
|
Anmeldedatum: 11.05.11
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015a
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 19.07.2013, 12:12
Titel:
|
|
Ich halte das Feature auch für eine gute Idee.
Würde es auch über eine separate "funktion" wie von Martin genannt machen, da sonst vielleicht (bei automatischem Textscan) zufällig irgendwelche Wörter bunt gefärbt werden, wenn man mal ein Keyword erwischt.
Btw. Klasse Forum! 
|
|
|
|
| Winkow |
Themenstarter
Moderator
|
|
Beiträge: 3.842
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.11.11
|
|
|
|
Wohnort: Dresden
|
|
|
|
Version: R2014a 2015a
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.06.2015, 13:30
Titel:
|
|
huhu  was ist eigentlich aus der idee geworden? gibt es da schon umsetzungs bemühungen ? oder hast du grade viel zu tun
grüße
_________________
richtig Fragen
|
|
|
|
| Martin |
Admin
|
|
Beiträge: 652
|
|
|
|
Anmeldedatum: 16.06.07
|
|
|
|
Wohnort: Bietigheim-Bissingen
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 19.06.2015, 21:04
Titel:
|
|
Hallo Winkow,
ich habe das Thema ehrlich gesagt vergessen, nachdem die ersten Versuche nicht so geklappt haben wie gewollt.
Aber heute habe ich mich mal erneut an dem Thema versucht
Stand ist - wir bekommen es hin ohne einen neuen BBCode alias [funktion] ect.
Dafür muss ich "normalen" Code-Text und einzelne Funktionen unterscheiden.
Der erste Ansatz war Leerzeichen zwischen [ code ] und [/ code ] zu zählen.
Wenn es keine Leerzeichen gibt, dann ist es eine einzelne Funktion.
Aber ich habe leider Beispiele gefunden, wo das nicht funktioniert.
Beispielsweise: [ code ]M=[1,2,3;2,3,4;3,4,5][/ code ]
Aktuell fehlen wir weitere Ideen, aber vielleicht wird es morgen besser
Viele Grüße,
Martin
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.495
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 20.06.2015, 00:07
Titel:
|
|
Hallo,
wie wäre es damit? Funktionsnamen bestehen nur aus alphanumerischen Zeichen (also keine Kommata, Klammern oder Gleichheitszeichen).
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Jan S |
Moderator
|
|
Beiträge: 11.057
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.07.10
|
|
|
|
Wohnort: Heidelberg
|
|
|
|
Version: 2009a, 2016b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 21.06.2015, 00:55
Titel:
|
|
| |
 |
 |
Hallo Harald,
Was spricht gegen einen [ function ] BBCode?
Da ich beim Tippen schneller [ b ] fett [ / b ] geschrieben habe als mit der Maus den Text zu markieren und den B-Button im Interface zu klicken, wäre ein [ f ] für mich ideal um Befehle im Text einzufügen.
Verstehe ich es richtig, dass es um einen smarten [ code ]-Tag geht, der den enthaltenen String entweder als Block darstellt mit Leer-Raum ober-und unterhalb, bzw. ohne eigenen Block sondern im Fließtext - je anch dem on sichj mehr als ein Befehl darin befindet?
Ich würde auch etwas wie x=1 auch noch im Fließtext verwenden und auch Ausdrücke wie: x(:,:), ohne dass gleich Smilies daraus werden.
Wenn ein Ausdruck länger ist als eine Zeile oder der [ code ]-Tag am Zeilenanfang steht, sollte der enthaltene Text in einem Code-Block dargestellt werden.
Ich sehe keine Vorteile in einer smarten Code-Umgebung, die versucht zu erraten, ob der Inhalt im Fließtext oder in einem Extra-Block kommen soll. Den Code-Tag so zu belassen wie bisher und eine Function-Umgebung für die Darstellung im Fließtext wäre einfacher und würde seltener aus Versehen die nicht-gewünschte Darstellung erzeugen.
Gruß, Jan
|
|
|
|
| Martin |
Admin
|
|
Beiträge: 652
|
|
|
|
Anmeldedatum: 16.06.07
|
|
|
|
Wohnort: Bietigheim-Bissingen
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 21.06.2015, 08:12
Titel:
|
|
Hallo Jan,
Du hast alle Punkte genau richtig verstanden und ich würde auch einen eigenen BBCode als einfacher sehen, aber...
... alle bis jetzt geschriebenen Beiträge bleiben von der Darstellung so wie sie aktuell sind und werden nicht schöner angezeigt.
... neue goMatlab Nutzer haben schon Schwierigkeiten mit der Code Formatierung. Dann wird es mit einer weiteren nicht besser.
Das sind die Nachteile die ich sehe.
Werde jetzt mal einen eigenen BBCode probieren zu erstellen. Mal sehen...
Liebe Grüße,
Martin
|
|
|
|
| Winkow |
Themenstarter
Moderator
|
|
Beiträge: 3.842
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.11.11
|
|
|
|
Wohnort: Dresden
|
|
|
|
Version: R2014a 2015a
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 21.06.2015, 10:55
Titel:
|
|
| Zitat: |
| ... alle bis jetzt geschriebenen Beiträge bleiben von der Darstellung so wie sie aktuell sind und werden nicht schöner angezeigt. |
werden aber auch nicht schlimmer. bis jetzt haben wir ja oft den code im fließtext umgangen.
| Zitat: |
| ... neue goMatlab Nutzer haben schon Schwierigkeiten mit der Code Formatierung. Dann wird es mit einer weiteren nicht besser. |
ob sie nun eine funktion nicht benutzen oder 2 funktionen derjenige der die code umgebung benutzen will lässt sich davon denke ich nicht abschrecken.
_________________
richtig Fragen
|
|
|
|
| Martin |
Admin
|
|
Beiträge: 652
|
|
|
|
Anmeldedatum: 16.06.07
|
|
|
|
Wohnort: Bietigheim-Bissingen
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 24.06.2015, 18:01
Titel:
|
|
Hallo zusammen,
es ist vollbracht - zumindest als Beta-Version
Ich habe den BBCode [ function ] (englische Schreibweise) als Tool hinzugefügt, jedoch noch nicht im Formular.
| Zitat: |
Das hier ist ein Beispiel für eine einzelne Funktion, die
end
lautet.
Und das ist die gleiche Funktion
in der Code-Formatierung |
Bitte verwendet es mal indem ihr es selbst eingebt.
Sollte es zu keinen Fehlern kommen bei euren Tests, dann werde ich den Button ins Formular einfügen.
Viele liebe Grüße und ich freue mich über euere Rückmeldung...
Martin
Zuletzt bearbeitet von Martin am 24.06.2015, 18:45, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
| DSP |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 2.117
|
|
|
|
Anmeldedatum: 28.02.11
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: R2014b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 24.06.2015, 18:19
Titel:
|
|
Hallo Martin,
tolle Sache! Ich bezweifel zwar etwas das diese
function
wirklich oft genutzt wird, denn leider wird nicht mal die Codeumgebung immer genutzt wenn es angebracht wäre. Aber zumindest für die versierten goMatlab Nutzer ist diese Erweiterung auf jeden Fall hilfreich.
Gruß DSP
|
|
|
|
| Jan S |
Moderator
|
|
Beiträge: 11.057
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.07.10
|
|
|
|
Wohnort: Heidelberg
|
|
|
|
Version: 2009a, 2016b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 26.06.2015, 10:02
Titel:
|
|
Hallo Martin,
Ich finde [ function ] prima! Ich benötige das in etwa jeder zweiten Antwort. Vergleiche:
Verwende den LINE Befehl
Verwende den "line" Befehl
Verwende den
line
Befehl
Wenn die Leser begreifen, dass man da drauf klicken kann, erledigt das sehr viele Rückfragen sehr direkt.
Wenn Du das im Formular einfügst, kann das ruhig breiter werden. Das würde auch das Eingabe-Feld für den Text mit verbreitern, was mir gut gefallen würde. Ich ziehe die Inputbox sowieso jedes Mal von Hand größer, wenn ich mehr als zwei Sätze schreibe.
Aber auf einem Smart-Phone wird das dann weniger übersichtlich...
Ich habe "Tags schließen" noch nie sinnvoll verwendet. Meistens steht der Cursor ja nicht an der richtigen Stelle für die Schließung.
Gruß, Jan
|
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
