|
|
|
Elektrische Schaltung in einer Art Loop |
|
| mana |
Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 08.06.2016, 18:09
Titel: Elektrische Schaltung in einer Art Loop
|
 |
Hallo,
ich möchte eine Art Parallelschaltung x mal hintereinander ausführen und hinter diese Parallelschaltung eine andere Parallelschaltung y mal hintereinander ausführen?
Gibt es eine Art Loop mit der ich sowas realisieren könnte?
Vielen Dank im Voraus
Gruß
mana
|
|
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 09.06.2016, 13:31
Titel:
|
|
Leider habe ich keinen Button gefunden, womit ich meinen ersten Beitrag bearbeiten könnte. (Ich bin wahrscheinlich blind)
Ich glaube mein erster Beitrag war etwas ungenau in der Formulierung ich habe ein Bild angefertigt womit ich mein Problem besser beschreiben kann
ich möchte an einer frequenzvariablen Stromquelle 2 verschieden parametrisierte Parallelschaltungen unterschiedlich oft hintereinander Verschalten im Beispiel habe ich 10x und 100x gewählt dies sollte jedoch variabel vom Nutzer eingetragen werden können.
Welche Möglichkeiten habe ich so etwas zu realisieren?
Danke nochmals.
|
|
|
|
| gs |
Forum-Century
|
|
Beiträge: 172
|
|
|
|
Anmeldedatum: 17.03.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 09.06.2016, 13:49
Titel:
|
|
Hi,
ich versuch mal meine Gedanken zu posten:
Bring mal das System in eine DGL, also mach mal eins mit 2 und eins mit 3 hintereinander. Dann könnte man versuchen die Systeme in eine Zustandsraumdarstellung zu überführen und dann könnte man die Matrizen analysieren.
Ich kann mir vorstellen, dass man da einen Zusammenhang bzw. eine Art Gleichmäßigkeit ableiten kann.
Alternativ wäre noch eine Betrachtung im Laplace-Bereich... da lassen sich auch interessante Zusammenhänge erkennen.
Versuch dich mal mit diesen Sachen auseinanderzusetzen.
Grüße gs
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 09.06.2016, 14:06
Titel:
|
|
Ok ich bin mir nicht ganz sicher ob wir jetzt das selbe meinen  ich hab auch nur die Hälfte so auf anhieb verstanden.
Nur nochmal zum Verständnis mein Ziel ist es ganz am Ende der Schaltung die komplexe Spannung und Strom zu messen und darauß möchte ich dann die Ersatzimpedanz (also am besten in nem Plot im(z) über re(z)) bestimmen.
Kann ich nicht irgendwie ne For-Schleife um so nen Block hauen und als Übergabewert immer der dazugehörige Strom? Oder denke ich da viel zu simpel?
Viele Grüße
|
|
|
|
| gs |
Forum-Century
|
|
Beiträge: 172
|
|
|
|
Anmeldedatum: 17.03.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 09.06.2016, 14:47
Titel:
|
|
Ich denke mal da denkst du viel zu einfach, denn sobald Spulen und/oder Kondensatoren ins Spiel kommen wird alles kompliziert.
In deinen Fall sind es Kondensatoren, heißt du baust immer mehr Speichergrößen dazu, heißt jeder Speicher lässt die DGL in der Ordnung ansteigen...
Bei 3 Kondensatoren ist es eine DGL 3. Ordnung... bei 4 Kondensatoren 4. Ordnung usw.
Da muss man schon auf solche Hilfsmittel wie Laplacetransformation / Zustandsraum zurückgreifen.
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 10.06.2016, 10:38
Titel:
|
|
Ja da muss ich zustimmen. Soweit habe ich gar nicht gedacht.
Ich löse das Problem jetzt etwas statischer mit Subdomains die ich hintereinander baue.
Jetzt hätte ich aber noch kurz ein anderes anliegen.
Ich habe die ganze Schaltung jetzt mit einer AC Quelle aufgebaut.
Wenn ich mir dann Strom und Spannung mittels des "To Workspace" Blocks ausgeben lasse bekomme ich keine Phasenwerte übermittelt.
Gibt es eine einfache Lösung um an die die Phasenwerte von Strom und Spannung zu kommen. Die bräuchte ich um Z bestimmen zu können.
Vielen Dank nochmals.
|
|
|
|
| boundary |
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 41
|
|
|
|
Anmeldedatum: 14.12.15
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 20.06.2016, 09:55
Titel:
|
|
|
Ich glaube du musst den to Workspace Block auf Array statt Timeseries umstellen. Wenn du dann noch die Zeit dazu möchtest nimm einfach eine Clock und verwende ebenfalls einen to Workspace Block mit der Array Einstellung.
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 06.07.2016, 11:56
Titel:
|
|
Das ist egal ich kann die daten sowohl von ner timeseries als auch nem array rauslesen.
Die phasenwerte musste ich mittels FFT rekonstruieren... (elendiges Thema)
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
