|
|
Erdschlusssimulation in einem gelöschten Netz |
|
GaverGofy |
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 2
|
|
|
|
Anmeldedatum: 29.08.23
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 29.08.2023, 15:40
Titel: Erdschlusssimulation in einem gelöschten Netz
|
|
|
|
|
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich habe eine Frage, aber zuerst werde ich die Situation erklären. Ich möchte einen 10,5 kV Transformatorabgang mit Transformatorkabel simulieren. Ich möchte dort einen Erdschluss simulieren. Dazu habe ich eine dreiphasige Spannungsquelle als vorgelagertes Netz (30kV) mit dem Load Flow Parameter "Swing" aufgebaut. Darauf aufbauend habe ich einen Transformator mit den Daten 30/10,5kV, 20MVA und der Verschaltung YNYN0 eingefügt. Meiner Meinung nach habe ich die Gesamtwiderstände richtig berechnet. Die für die Berechnung wichtigen Werte habe ich dem Transformatorhandbuch entnommen (uk=8%; Po=10804W; Pk=100.000W; I0=0,707A). An den Sternpunkt des Transformators habe ich eine Spule angeschlossen, die die Erdschlusslöschspule simulieren soll. Im ersten Schritt habe ich die Induktivität so eingestellt, dass das nachfolgende Netz kompensiert wird (1/(3*2*Pi*Ce)). Als Leitung habe ich eine dreiphasige PI-Segmentleitung genommen und die Daten für ein Kabel (N2XSY 12/20) eingegeben. Die Länge ist mit 100 m sehr kurz, was auch beabsichtigt ist.
Im ersten Schritt möchte ich mir die normale Fehlerbehandlung anschauen und dann die Überkompensation des Netzes (Stelle die Induktivität um), was da passiert oder passieren kann. Darauf aufbauend möchte ich mir die transienten Vorgänge anschauen, was passiert, wenn die Resonanzfrequenz auftritt oder Kippschwingungen in Spannungswandlern auftreten. Den Spannungswandler baue ich nach den ersten beiden Schritten ein. Ob aus dieser Situation Bauteile beschädigt oder gar Zerstört werden können. Falls ja möchte ich genau dieses Simulieren und als Grundlage für weitere Forschung nutzen.
Jetzt habe ich simuliert und bin irgendwie mit den Ergebnissen nicht zufrieden. Ich habe unerwartete Ergebnisse. Ich habe einen viel höheren Fehlerstrom erwartet, aber dieser geht relativ schnell zurück. Außerdem finde ich den Spulenstrom sehr niedrig. Kann mir jemand eine zweite Meinung geben und mir sagen, ob das für ihn in Ordnung ist oder nicht?
Meine Simulation habe ich als Datei angehangen. Vielen Dank im Voraus.
Mfg
GaverGofy
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Erdschlusstest.PNG |
Dateigröße: |
83.34 KB |
Heruntergeladen: |
185 mal |
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Erdschlusstest.slx |
Dateigröße: |
36.85 KB |
Heruntergeladen: |
184 mal |
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|