WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Mein MATLAB Forum - goMatlab.de

Mein MATLAB Forum

 
Gast > Registrieren       Autologin?   

Partner:




Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

fft --> Übertragungsfunktion --> ifft

 

laupl
Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 28.03.2013, 12:47     Titel: fft --> Übertragungsfunktion --> ifft
  Antworten mit Zitat      
Hallo alle!

Da ich nicht gerade ein Profi bin, wenn es um Signalverarbeitung geht, muss ich mich mal wieder an euch wenden.

Hintergrund:
Ich habe ein Programm geschrieben, mit dem ich gemessene Zeitdaten (Audiodaten) auswerten kann. Ich lese also die Zeitdaten ein und führe das Programm aus. Das funktioniert auch wunderbar. Die Ergebnisse sind richtig.

Nun möchte ich das Programm gerne auf selbst generierte Daten anwenden. Dazu liegt mir die entsprechende Übertragungsfunktion (G) vor (im Frequenzbereich).
Ich gehe also wie folgt vor:
1. Generieren von Signal x (Zeitbereich)
2. mittels fft transformieren --> Signal X (Frequenzbereich)
3. Multiplikation von G und X --> Ausgangssignal Y (Frequenzbereich)
4. mittels ifft transformieren --> Ausgangssignal y (Zeitbereich)
5. mit y das Programm ausführen

Nur leider passt das, was bei dem Programm dann rauskommt überhaupt nicht. Und da das Programm ja mit den "richtigen" Daten einwandfrei funktioniert, gehe ich davon aus, dass ich bei der Generierung von y etwas falsch mache.

Die Erzeugung von y mache ich (vereinfacht) so:
Code:

clear
close all


fs=48000;           % Abtastfrequenz
t=0:1/fs:1;          % Zeitachse
nfft=2^16;          % Anzahl Abtastwerte
G=.5;                 % Übertragungsfunktion (eigentlich natürlich komplizierter und frequenzabhängig)

% Signal erzeugen (Zeitbereich)
x=-1+2.*rand(1,length(t));
hf=design(fdesign.bandpass...       % Filterparameter für
   ('N,F3dB1,F3dB2',100,...             % ein Bandpassfilter zwischen    
   20,12000,fs));                           % 20 Hz und 12 kHz
x=filter(hf,x);

% Darstellung des Zeitsignals
figure(1)
subplot(4,1,1)
plot(t,x)
title('Eingangssignal (Zeitbereich)')


% mittels FFT in den Frequenzbereich transformieren
X=fft(x,nfft);
X_abs=abs(X);

% Darstellung des Spektrums
subplot(4,1,2)
plot(fs/nfft*(0:(nfft/2-1)),X_abs(1:nfft/2))
title('Spektrum des Eingangssignals')


% Multiplikation des Spektrums mit der Übertragungsfunktion
Y=G*X;
Y_abs=abs(Y);

% Darstellung des veränderten Spektrums
subplot(4,1,3)
plot(fs/nfft*(0:(nfft/2-1)),Y_abs(1:nfft/2))
title('Spektrum des Ausgangssignals')


% mittels IFFT in den Zeitbereich zurücktransformieren
y=ifft(Y,nfft);

% Darstellung des wiederhergestellten Zeitsignals
subplot(4,1,4)
plot(t,y(1:length(t)))
title('Ausgangssignal (Zeitbereich)')
 


Nun zu den konkreten Fragen:
I.) Sind die Schritte 1.-5. theoretisch richtig?
II.) Muss das Rauschen (x) gefiltert werden oder gibt es eine andere Lösung ein bandbegrenztes Rauschen zu erzeugen?
III.) Ist das Spektrum des Einganssignals (X) richtig oder müsste ich es wegen der Spiegelung eigentlich noch mit 2 multiplizieren?
IV.) Ist es korrekt die Daten nach der ifft einfach abzuschneiden und den Rest nicht zu beachten? D.h. die hier geplotteten Daten möchte ich als Zeitdaten mit dem Programm auswerten, ist das richtig?

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich. Ansonsten bitte einfach nochmal nachfragen.


Danke, Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen


aj.geissler
Forum-Guru

Forum-Guru



Beiträge: 251
Anmeldedatum: 26.11.07
Wohnort: Seeheim-Jugenheim
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 30.03.2013, 14:38     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,

anstelle des abs-Befehls nach der IFFT bitte mal den Real-Befehl probieren !

Das könnte helfen...

LG & Frohe Ostern
Andreas
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 02.04.2013, 14:10     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,

nach der ifft habe ich doch gar kein abs() gemacht.

Der real() Befehl nach der ifft hat aber nur eine Auswirkung, wenn ich eine komplexe Übertragungsfunktion habe, oder?
Auf jeden Fall ein guter Tipp. Weil die habe ich eigentlich auch.

Klärt nur leider nicht die eigentlichen Fragen und löst das Problem nicht. Ich bekomme damit noch immer keine sinnvollen Ergebnisse.

Freue mich über weitere Anregungen.


Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 03.04.2013, 13:01     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,

ich habe dir mal dein Programm etwas umgeändert und gleich noch die richtige Skalierung der Amplitude im Frequenzbereich eingebaut. Das Programm liefert in y ein vollkommen plausibles Ergebnis. Ich habe der Einfachheit halber einen sinus für das Signal x gewählt. Der Bandpass macht hier so natürlich wenig Sinn...aber darauf kommt es erstmal nicht. Die Multiplikation im Frequenzbereich entspricht ja einer Faltung im Zeitbereich. Mit G = 0.5 wird die Amplitude von x halbiert. Genau dieses Ergebnis ist nach der ifft zu sehen.

Code:

clear;

fs=48000;           % Abtastfrequenz
t=0:1/fs:1;          % Zeitachse
nfft=2^16;          % Anzahl Abtastwerte
G=.5;                 % Übertragungsfunktion (eigentlich natürlich komplizierter und frequenzabhängig)

% Signal erzeugen (Zeitbereich)
% x=-1+2.*rand(1,length(t));
x = sin(2*pi*100*t); % für einfachen Test ein Sinus mit 100 Hz
hf=fdesign.bandpass...       % Filterparameter für
   ('N,fc1,fc2',100,...             % ein Bandpassfilter zwischen    
   20,12000,fs);                           % 20 Hz und 12 kHz
d = butter(hf);
x=filter(d,x);

% Darstellung des Zeitsignals
figure(1)
subplot(2,1,1)
plot(t,x)
%title('Eingangssignal (Zeitbereich)')


% mittels FFT in den Frequenzbereich transformieren
X=fft(x,nfft);

k = nfft/2 + 1; % Anzahl diskrete Frequenzstellen im pos. Bereich

df = fs/nfft; % Spektrumauflösung
f = 0:df:fs/2; % Frequenzvektor für positiven Freq.bereich

Fx_pos0 = abs(X(1:k))'; % Freq.bereich 0...Fs/2 [Hz]

% Skalierung des Betrag
magX = [Fx_pos0(1)/nfft ;Fx_pos0(2:k-1)/(nfft/2);Fx_pos0(k)/nfft];

% Umrechnung in dB
magX_dB = 20*log10(magX + eps); % eps = kleine Konstante zur Vermeidung von log(0)

% Darstellung des Spektrums
subplot(2,1,2)
plot(f,magX_dB)
title('Spektrum des Ein- und Ausgangssignals')


% Multiplikation des Spektrums mit der Übertragungsfunktion
Y=G*X;

Fy_pos0 = abs(Y(1:k))'; % Freq.bereich 0...Fs/2 [Hz]

% Skalierung des Betrag
% Gleichsignalanteil und Amplitude bei fs/2 müssen extra skaliert werden
magY = [Fy_pos0(1)/nfft ;Fy_pos0(2:k-1)/(nfft/2);Fy_pos0(k)/nfft];

% Umrechnung in dB
magY_dB = 20*log10(magY + eps); % eps = kleine Konstante zur Vermeidung von log(0)

% Darstellung des veränderten Spektrums
subplot(2,1,2)
hold on;
plot(f,magY_dB,'r')
grid on;
%title('Spektrum des Ausgangssignals')
legend('Eingang','Ausgang');


% mittels IFFT in den Zeitbereich zurücktransformieren
y=ifft(Y,nfft);

% Darstellung des wiederhergestellten Zeitsignals
subplot(2,1,1)
hold on;
plot(t,y(1:length(t)),'r.-')
grid on;
title('Ein- und Ausgangssignal (Zeitbereich)')
legend('Eingang','Ausgang')
 


Die Faltung funktioniert so aber nur in diesem trivialen Bsp. für G. Bei einer komplexen Funktion wohl nicht mehr. Normalerweise würde man die Impulsantwort des Systems nehmen und diese neben dem Signal auch in den Frequenzbereich transformieren. Dabei muss vorher die Ausgangslänge eines Signals bei der Faltung berücksichtigt werden.

x[n] = Eingangssignal mit n Werten
h[m] = Impulsantwort des Systems mit m Werten
y[n + m - 1] = x[n] * h[m] = Länge des Ausgangssignal.

x und h MÜSSEN unbedingt noch vor der FFT auf die Länge n+m-1 durch Anhängen von Nullen gebracht werden. Hier siehst du so eine Faltungsfunktion im Freq. bereich.

Code:

function output = FFT_Faltung(sig1, sig2)
% Die Funktion führt eine schnelle Faltung mittels FFT aus
% Input:
% sig1 = Messsignal
% sig2 = Filterimpulsantwort
% Output:
% output = gefiltertes Messignal
%--------------------------------------------------------------------------

% kopieren der Eingangsvektoren
sig1 = double(sig1(:));
sig2 = double(sig2(:));

% Faltungssatz sig(m) * h(n) = output(m+n-1):
outlength = length(sig1)+length(sig2)-1;
% nächste Zweierpotenz damit FFT Algorithmus verwendet wird
fftsize = 2^nextpow2(outlength);

% Messsignal
% mit Nullen auf fftsize auffüllen
sig1 = [sig1; zeros(fftsize-length(sig1),1)];
% Diese Zeile könnte man sich auch sparen, da die fft(sig1,fftsize) schon automatisch mit Nullen auffüllt, wenn sig1 < fftsize ist. Die Zeile ist nur zur Verdeutlichung was Zeropadding ist.
%Berechnung des Frequenzspektrums
sig1 = fft(sig1,fftsize);

% Filter - Impulsantwort
% mit Nullen auf fftsize auffüllen
sig2 = [sig2; zeros(fftsize-length(sig2),1)];
% Berechnung des Frequenzspektrums
sig2 = fft(sig2,fftsize);
 
% Faltung durch Multiplikation der Spektren
% Rücktransformation in den Zeitbereich
conv_raw = ifft(sig1.*sig2);
% Ausgabe
output = transpose(conv_raw(1:outlength));
 


Ich hoffe damit kommst du erstmal weiter.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 08.04.2013, 14:44     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,
vielen Dank für die ausführliche Antwort! Das hat mir sehr geholfen.

Ich denke, damit ist erstmal alles geklärt.


Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.04.2013, 16:00     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hallo,
jetzt habe ich doch nochmal eine Frage zu dem Thema.

Und zwar geht es genau um das, was Andreas schonmal angesprochen hat. Nämlich den Umgang mit den Daten nach der IFFT.

Wenn ich an dieser Stelle den abs()-Befehl verwende, dann erhalte ich die erwarteten Ergebnisse. Mit dem real()-Befehl stimmen die Ergebnisse nicht.

Laut der sogenannten "Zeitkonvention" müsste ich aber den real()-Befehl verwenden um aus den komplexen Amplituden wieder Orts- und Zeitverläufe zu erhalten:
p(x,t)=Re\left{p(x)exp(j\omega t)\right}

Kann mir jemand erklären, warum der abs()-Befehl hier die richtigen Ergebnisse liefert?


Danke, Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 15.04.2013, 17:58     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Wo wird denn in dem von mir geposteten Code im Zusammenhang mit der ifft der real oder abs Befehl verwendet? Ich sehe das da nirgends...

Das Ergebnis y der IFFT ist doch auch reellwertig

Code:
% mittels IFFT in den Zeitbereich zurücktransformieren
y=ifft(Y,nfft);
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 15.04.2013, 19:00     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,
in dem geposteten Code verwende ich weder abs() noch real(). Richtig.

Aber wie beschrieben, ist die eigentliche Übertragungsfunktion komplizierter. Sie ist beinhaltet die e-Funktion und ist komplex. Und mein y ist dann jedenfalls auch komplex.
Sorry, wenn das missverständlich war.

Ich versuche die Ergebnisse aus einem Paper nach zu vollziehen und programmiere das in Matlab nach (naja - ich versuche es zumindest). Und wenn ich nach der IFFT den abs()-Befehl verwende, dann sehen meine Ergebnisse so aus wie in dem Paper.

Ich vermute, dass es sich hier bei mir einfach um ein Signalverarbeitungs-Verständnisproblem handelt, oder?


Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 16.04.2013, 09:22     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Die Multiplikation im Frequenzraum entspricht ja einer Faltung. Führt denn die Faltung von G und x im Zeitbereich auch zu einem komplexen Signal? Wenn ja, darf sich doch auch durch den Umweg über den Frequenzbereich daran nichts ändern.

Poste mir doch mal bitte ein Bsp. für deine Übertragungsfunktion.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 18.04.2013, 12:31     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,
jetzt weiß ich nicht genau, ob ich dich richtig verstanden habe...

Also wenn ich das (Zeit-) Signal x mit der Impulsantwort g (IFFT(G)) falte, dann ist das Ergebnis auch komplex. Genau, wie bei der Multiplikation im Frequenzbereich auch.
Aber wie hilft mir diese Erkenntnis nun weiter?

Die Übertragungsfunktion sieht z.B. so aus:
G=\frac{x_1}{x_2} \cdot exp(-jk(x_2-x_1))
Dabei sind die x Skalare, k die Wellenzahl und j die imaginäre Einheit.


Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 18.04.2013, 13:01     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Sorry, aber ich verstehe dein Bsp. hier für G nicht. Was ist x1 und x2?

Poste doch mal bitte in Matlab code, wie du nun G dort definierst und anschließend mit fft(x) mutliplizierst.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 23.04.2013, 12:07     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Hi,
also das hier wäre ein Beispiel mit einem Sinus:
Code:

fs=48000;          % Abtastfrequenz
t=0:1/fs:1;         % Zeitachse

% Signal erzeugen (Zeitbereich)
x = sin(2*pi*10*t);

% mittels FFT in den Frequenzbereich transformieren
nfft=2^nextpow2(length(x));
X=fft(x,nfft);

% Frequenzvektor für die frequenzabhängige Übertragungsfunktion bestimmen
df=fs/nfft;                         % Auflösung des Spektrums
f=0:df:fs-df;                      % Vektor mit length(f)=nfft

% Übertragungsfunktion
r1=5;                               % Skalar (m)
r2=3;                               % Skalar (m)
c=343;                             % Skalar (m/s)
k=2*pi*f/c;                       % Wellenzahl
G=r1/r2.*exp(-1j*k.*(r2-r1));       % Übertragungsfunktion

% Ausgangssignal im Frequenzbereich
Y=G.*X;

% Ausgangssignal in den Zeitbereich transformieren
y=ifft(Y,nfft);
 

Das Ausgangssignal y im Zeitbereich ist komplex.
Meine Messdaten sind aber reell und ich möchte auch reelle generierte Daten haben.
Was ist nun der richtige Weg um aus den komplexen Daten reelle Daten zu machen?

Grüße
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 24.04.2013, 12:18     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Das Problem liegt wohl an folgendem...

Zitat:

Aus der Hilfe zu ifft Befehl:

ifft tests X to see whether vectors in X along the active dimension are conjugate symmetric. If so, the computation is faster and the output is real. An N-element vector x is conjugate symmetric if x(i) = conj(x(mod(N-i+1,N)+1)) for each element of x.


Das Signal X(f) hat nach der FFT diese Form. Hier ist nämlich von 0...nfft/2 + 1 der positive Frequenzbereich (0...+fs/2 [Hz]) und von nfft/2+1...N der negative Frequenzbereich (-fs/2...0-df [Hz]) enthalten, wobei die Frequenz 0 und fs/2 in dem Vektor X nur einmal vorhanden sind. Der negative Bereich ist aber einfach eine Spiegelung (konjugiert komplex) und die Amplitude somit nur die Hälfte, weshalb man anders Skalieren muss, will man nur den pos. Freq.-raum in einem Graph darstellen

Du hast nun aber ein Frequenzantwort von G(f) im Bereich 0...Fs erstellt und das kann nicht passen.

Code:

% Frequenzvektor für die frequenzabhängige Übertragungsfunktion bestimmen
df=fs/nfft;                         % Auflösung des Spektrums
% !!! Änderung auf fs/2 !!!
f1=0:df:fs/2;                      % Vektor mit length(f)=nfft

% Übertragungsfunktion
r1=5;                               % Skalar (m)
r2=3;                               % Skalar (m)
c=343;                             % Skalar (m/s)
k=2*pi*f1/c;                       % Wellenzahl
G=r1/r2.*exp(-1i*k.*(r2-r1));       % Übertragungsfunktion

...

% Multiplikation des Spektrums mit der Übertragungsfunktion
l = nfft/2 + 1;
% es wird von X nur der Bereich 0...fs/2 [Hz] verwendet
Y1=transpose(G.*X(1:l));
% spektral spiegeln
Y=[Y1(1:l); conj(flipud(Y1(2:l-1)))];

...

y = ifft(Y,nfft);
 


Allerdings erhalte ich so immernoch ein komplexes Signal y. Ich muss da auch mal noch weiter grübeln. Ist es richtig, dass die Funktion G einen Gleichrichter darstellt?
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
laupl
Themenstarter

Forum-Century

Forum-Century


Beiträge: 106
Anmeldedatum: 15.03.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 25.04.2013, 13:58     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Danke für die Hinweise. Die haben mich auf die richtige Spur gebracht. Habe es jetzt allerdings mit ifftshift() gelöst. Ist etwas kürzer:
Code:
fs=48000;           % Abtastfrequenz
t=0:1/fs:1;         % Zeitachse

% Signal erzeugen (Zeitbereich)
x=sin(2*pi*10*t);

% mittels FFT in den Frequenzbereich transformieren
nfft=2^nextpow2(length(x));
X=fft(x,nfft);

% Frequenzvektor für die frequenzabhängige Übertragungsfunktion bestimmen
df=fs/nfft;                         % Auflösung des Spektrums
f=-fs/2:df:fs/2-df;                 % Frequenzvektor mit length(f)=nfft
f=ifftshift(f);                     % Umordnung der Frequenzen, damit die
                                    % Reihenfolge zu den Werten der fft
                                    % passt

% Übertragungsfunktion
r1=5;                               % Skalar (m)
r2=3;                               % Skalar (m)
c=343;                              % Skalar (m/s)
k=2*pi*f/c;                         % Wellenzahl
G=r1/r2.*exp(-1j*k.*(r2-r1));       % Übertragungsfunktion

% Ausgangssignal im Frequenzbereich
Y=G.*X;

% Ausgangssignal in den Zeitbereich transformieren
y=ifft(Y,nfft);

% nicht benötigte Werte abschneiden und Realteil bilden
y=(y(1:length(x)));
y_real=real(y);


Wenn jetzt noch jemand erklären kann, warum y komplex ist, wäre das super. Bei einem Rauschen als Eingang wird der komplexe Anteil übrigens noch größer.

G ist übrigens kein Gleichrichter. Es geht um ein Mikro.

Zuletzt bearbeitet von laupl am 25.04.2013, 15:49, insgesamt einmal bearbeitet
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
DSP
Forum-Meister

Forum-Meister



Beiträge: 2.117
Anmeldedatum: 28.02.11
Wohnort: ---
Version: R2014b
     Beitrag Verfasst am: 25.04.2013, 14:53     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Wenn man abs(y) darstellt, werden die negativen Halbwellen des Sinus umgekehrt. Du sprachst ja mal davon, dass dein Ergebnis mit abs(y) deinen Erwartungen entspricht. Was ich dann so sehe, ist ein Zweiweg-Gleichrichter Wink. Mit real(y) ergibt sich natürlich etwas anderes.

Das Problem liegt nach wie vor daran, dass Y nicht den geforderten Aufbau hat, wie in dem Befehl zur ifft beschrieben wird.

Zitat:
An N-element vector x is conjugate symmetric if x(i) = conj(x(mod(N-i+1,N)+1)) for each element of x.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.





 Impressum  | Nutzungsbedingungen  | Datenschutz | FAQ | goMatlab RSS Button RSS

Hosted by:


Copyright © 2007 - 2024 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.