|
|
Im Methodenaufruf mehrere Inputs |
|
MarekJosef |
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 36
|
|
|
|
Anmeldedatum: 10.10.10
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 14:00
Titel: Im Methodenaufruf mehrere Inputs
|
|
Hallo!
Ich habe eine Methode definiert, die außer dem Objekt selbst ZWEI Variablen als Input haben soll:
Leider kann ich diese Methode nicht aufrufen. Mit nur einer Variablen definiert, also
funktionierte das ohne Probleme mit
Bei der Methode mit zwei Variablen kommt der Fehler "Too many input arguments.", obwohl ich
aufrufe.
Wenn ich den Methodenaufruf nur mit einer Variablen aufrufe, kommt der Fehler, dass ich Var2 nicht definiert habe. Das ist doch komisch?
|
|
|
|
|
MaFam |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 799
|
|
|
|
Anmeldedatum: 02.05.12
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: R2009b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 14:10
Titel:
|
|
|
|
MarekJosef |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 36
|
|
|
|
Anmeldedatum: 10.10.10
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 14:15
Titel:
|
|
Damit hatte ich es auch schon probiert. Nur kommt bei mir ebenfalls der Fehler, wenn ich dann die Methode aufrufen will mittels
|
|
|
denny |
Supporter
|
|
Beiträge: 3.853
|
|
|
|
Anmeldedatum: 14.02.08
|
|
|
|
Wohnort: Ulm
|
|
|
|
Version: R2012b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 14:37
Titel:
|
|
Hallo
1) Setter-Methoden sollen jeweils nur eine Eigenschaft der Klasse verändern
2) Setter-Methode hat keinen Rückgabewert, sonst erzeugst neu Instanzen
3) Setter-Methode muss von Superklasse handle abgeleitet werden
ansonsten funktioniert das, muss nur von richtigen Superklasse ableiten
Aufruf:
>> A=calc
>> A.setAundB(1,2)
>> A.summe()
>> A.display()
Summe 3
>> A.setB(3)
>> A.summe()
>> A.display()
Summe 4
|
|
|
MarekJosef |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 36
|
|
|
|
Anmeldedatum: 10.10.10
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 15:07
Titel:
|
|
Danke.
Ich weiß grad zwar noch immer nicht, wo bei mir das Problem lag. Ich hatte es genauso wie Du gehabt, eben mit meinen Daten. Aber, jetzt gehts.
Ich glaube, das lag am "clear"-Befehl. Ich habe diesen zwar immer wieder verwendet, wenn ich etwas verändert habe. Aber, manchmal kam es dann vor, dass er die Änderung nicht angenommen hat. Ich musste dann nochmal clearen, und hab die Datei irgendwie nochmal abgespeichert, dass es ging. Wisst ihr, woran das liegen könnt?
|
|
|
denny |
Supporter
|
|
Beiträge: 3.853
|
|
|
|
Anmeldedatum: 14.02.08
|
|
|
|
Wohnort: Ulm
|
|
|
|
Version: R2012b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 15:14
Titel:
|
|
MarekJosef hat Folgendes geschrieben: |
Danke.
Ich weiß grad zwar noch immer nicht, wo bei mir das Problem lag. Ich hatte es genauso wie Du gehabt, eben mit meinen Daten. Aber, jetzt gehts.
Ich glaube, das lag am "clear"-Befehl. Ich habe diesen zwar immer wieder verwendet, wenn ich etwas verändert habe. Aber, manchmal kam es dann vor, dass er die Änderung nicht angenommen hat. Ich musste dann nochmal clearen, und hab die Datei irgendwie nochmal abgespeichert, dass es ging. Wisst ihr, woran das liegen könnt? |
Ja das lag daran dass du stets mit Setter-Methode neue Instanzen erzeugt hast, die du mit CLEAR nicht gelöscht hast. Die wurde in ANS abgelegt. siehe Punkt 2
Ich habe dir unter Punkten verdeutlicht was bei dir nicht stimmte
|
|
|
MarekJosef |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 36
|
|
|
|
Anmeldedatum: 10.10.10
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 16.01.2013, 15:41
Titel:
|
|
Vielen Dank. Ich habe jetzt die Settler-Funktionen alle ohne das "obj" vor dem "=" geschrieben.
Wie kann man aber das "ANS" löschen? Dachte immer, "clear" löscht alles.
Und, ist es am besten, alle Klassen als Unterklasse der handle-Klasse zu definieren? Wie ich das jetzt verstanden habe, spare ich mir dadurch mittels Referenzen Speicherplatz.
|
|
|
denny |
Supporter
|
|
Beiträge: 3.853
|
|
|
|
Anmeldedatum: 14.02.08
|
|
|
|
Wohnort: Ulm
|
|
|
|
Version: R2012b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 20.03.2013, 14:27
Titel:
|
|
Hallo
Das Liegt nicht an ans-Variable. Das Problem war dass du jedes mal eine Instanz erzeugst hast, die ja nicht zerstört wurde und deshalb existierte diese Instanz ohne Zuordnung in Speicher. Das war das sogenannte Memoryleak.
CLEAR allein entfernt diese Instanzen nicht,
das muss man explizit CLEAR sagen.
So werden alle Instanzen aus dem Speicher entfernen, die nicht gelockt sind.
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|