|
|
|
Lücke in Histogramm --> mean, std // Distribution Fitter |
|
| Becks_jn |
Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 46
|
|
|
|
Anmeldedatum: 02.09.11
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: R2018
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 27.08.2017, 11:19
Titel: Lücke in Histogramm --> mean, std // Distribution Fitter
|
 |
| |
 |
 |
Hallo liebe Maltab-User,
ich habe eine Frage zur Distribution Fitter Toolbox (oder gibt es einen anderen Weg?).
Ich habe einen messtchnisch aufgenommenden Datensatz. Der mit dem hist-Befehl eine Normalverteilung darstellen soll. Leider habe ich in einem Bereich von ca. 3 bis 3,5 keine Messpunkte, was messtechnisch nicht sein kann (siehe Bild Unbekannt).
Wenn ich nun den Mittelwert (mean) und die Standardabweichung (std) berechne, dann erhalte ich ja aufgrund der Lücke falsche Werte.
Deshalb folgende Frage: Kann man mit der Distribution Fitting Toolbox den Bereich "auffüllen" lassen, d.h. einen Fit durchführen lassen und von dem Fit den Mittelwert und die Standardabweichung ausgeben lassen?
Wenn ich auf meine Daten einen normalverteilten Fit anwende, dann erhalte ich von der Toolbox genau die gleichen Werte für mean und std wie vorher. (siehe Beild Unbekannt_2 und Unbekannt_3)
Hat jemand eine Idee?
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Unbenannt3.PNG |
| Dateigröße: |
28.2 KB |
| Heruntergeladen: |
766 mal |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Unbenannt2.PNG |
| Dateigröße: |
24.59 KB |
| Heruntergeladen: |
630 mal |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Unbenannt.PNG |
| Dateigröße: |
18.86 KB |
| Heruntergeladen: |
591 mal |
|
|
|
|
|
|
| Becks_jn |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 46
|
|
|
|
Anmeldedatum: 02.09.11
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: R2018
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 31.08.2017, 07:20
Titel:
|
|
Hat keiner eine Idee oder einen Hinweis für mich  ?
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.495
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 31.08.2017, 08:51
Titel:
|
|
Hallo,
die erste Frage wäre, ob hier eine Normalverteilung wirklich sinnvoll ist. Bei 1 ist ja auch ein lokales Minimum, und nach rechts scheint die Dichte weiter zu laufen als nach links.
Was ich versuchen würde:
1. Binning im Histogramm anpassen, so dass es besser aussieht. Vermutlich sind weniger Bins hier besser.
2. verschiedene parametrische Verteilungen durch testen
3. wenn keine wirklich gut passt, nichtparametrische Verteilung (fitdist mit distribution 'kernel') in Erwägung ziehen
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
