|
|
|
Level 2 S-Function: Initialisierung und Execution Order |
|
| bennino15 |
Forum-Newbie
|
 |
Beiträge: 1
|
|
|
|
Anmeldedatum: 28.11.13
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 14.01.2015, 15:45
Titel: Level 2 S-Function: Initialisierung und Execution Order
|
 |
| |
 |
 |
Hallo zusammen,
ich habe zwei Fragen bzgl. eines einfachen Modells, welche ich erstellt habe und ich hoffe, dass ihr mir vllt dabei helfen könnt.
Das Simulink-Modell enthält 2x S-Funktionen. Die In- und Output beider S-Funktionen sind direkt miteinander verbunden. Es handelt sich also um eine algebraische Schleife (s. Anhang). S-Funktion 1 berechnet mir dabei aus eingehenden Temperaturen Verlustleistungen. S-Funktion 2 berechnet aus den einfließenden Verlustleistungen Temperaturen. Die erste S-Funktion ist in C++ geschrieben und ruft eine Simulation als .DLL-Datei auf. Die zweite S-Funktion ruft ein kommerzielles Softwaretool auf, in welcher ein eigenständiger Solver arbeitet.
Es geben sich jetzt leider zwei Probleme
Frage 1: (zu S-Funktion 1 an sich)
Ich würde der S-Funktion 1 gerne Initialisierungswerte übergeben, d.h. eine Verlustleistung zum Zeitpunkt 0. Die Temperatur zum Zeitpunkt 0 erhält sie von der S-Funktion 2. In der MathWorks-Docu habe ich die Funktion mdlInitializeConditions gefunden. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich damit auf dem richtigen Weg bin. Da wird von "States" gesprochen, die ich ja eigentlich nicht habe, da der Output nur direkt vom Input abhängt und nicht von gespeicherten Zuständen. Auf den Punkt gebracht möchte ich also in der Maske Parameter zur Initialisierung (T=0) übergeben.
Frage 2: Execution Order
Dies ist für mich das schwerwiegendere Problem. Wie in der Abbildung zu sehen ist, wird die S-Funktion 2 als erstes aufgerufen. Ich hätte es allerdings gerne umgekehrt. Hintergrund ist hier die Numerik und die unterschiedliche Dynamik beider Simulationen (S-Funktionen). Ich habe schon einiges zu dem Thema gelesen und weiß auch, dass Simulink dies anhand verschiedener Bedingungen (Algebraic loop, Sampling Rate, etc.) bestimmt. Gibt es irgendeinen eleganten Weg S-Funktion 1 starten zu lassen (ohne Delay- oder Memory-Blöcke)?
Vielen Dank schon einmal und bei Bedarf gebe ich gerne weitere Informationen.
Viele Grüße,
bennino15
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Bild1.png |
| Dateigröße: |
13.38 KB |
| Heruntergeladen: |
452 mal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
