|
|
| mana |
Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 30.06.2016, 15:54
Titel: Logarithmisch abtasten
|
 |
Hallo,
ich habe ein Model gebaut, welches ich mit einem Sprung ansteuere. Jetzt möchte ich im Sprungbereich selbst viele Abtastpunkte haben und im späteren Bereich wenige Abtastpunkte.
Deshalb habe ich mir überlegt, dass ich einen Logarithmischen Vektor erstelle mit den einzelnen Abtastzeitpunkten.
Jedoch stellt sich mir das Problem, dass ich nicht weiß wie ich dem Baustein im Simulink diskrete Abtastwerte zuweisen kann.
Gibt es hierfür eine Lösung?
Viele Grüße
|
|
|
|
|
|
| Epfi |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 1.134
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.01.09
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.06.2016, 18:32
Titel:
|
|
|
Simulink steuert das eigentlich von selbst, wenn Du eine variable Schrittweite einstellst... Wenn viel los ist, werden die Schritte kleiner, wenn nix los ist, werden sie größer.
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.07.2016, 20:18
Titel:
|
|
Hallo vielen Dank für die schnelle Antwort.
ich habe Versucht meine Abtasteinstellungen zu entfernen. Leider ist die Abtastzeit nicht schnell genug, ich muss mit minimum 2e6 hz Abtasten z.B. um mein im Sprung enthaltenes Signal mit 1e6 Hz abtasten zu können. Also mein Problem bleibt leider bestehen.
Gibts sonst irgendwelche Tipps womit ich nicht die komplette Signallänge mit 2e6 Hz abtasten muss? ( ich taste mit dem Simscape solver Block ab)
Vielen Dank
-- edit --
ich versuchs gerade hiermit:
http://de.mathworks.com/help/simuli.....olver-pane.html#bq99059-1
hab ich da nen richtigen Ansatz?
|
|
|
|
| Epfi |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 1.134
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.01.09
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.07.2016, 22:38
Titel:
|
|
|
In dem Fall kannst Du vielleicht mal mit den Toleranzen rumspielen, das könnte helfen.
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.07.2016, 22:43
Titel:
|
|
Hallo,
wenn du weißt, dass der Sprung bei einer Zeit t0 ist, dann könntest du eine Unstetigkeit einbauen und Simulink so zwingen, die Stelle feiner aufzulösen. Beispielsweise, in dem du clock als Eingang nimmst und auf > t0 überprüfst.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 02.07.2016, 07:42
Titel:
|
|
Hallo,
das mit den Toleranzen werde ich jetzt versuchen.
Falls das nicht klappt, hört sich für mich das mit dieser Unstetigkeit als ne gute Alternative an.
Mein Sprung erfolgt bei 1/(f_abtast_max)
also nach einem Simulinkabtastzeitschritt
Wie genau gehe ich da vor mit dieser Unstetigkeit?
Mein Ziel ist aus einem Sprung die Frequenzen von 1mHz bis 1MHz rauszufiltern und dadurch die komplexe Impedanz meines Systems bestimmen zu können. Und durch die flexible Abtastung kann ich gut Zeiteinsparen als wenn ich die ganze Zeit mit 1/4e6 Abtaste.
ich poste sicherheitshalber mal ein Bild meiner Simulation
in diesen 2 Fenstern kann ich keinen Vektor zum Abtasten definieren oder?
Grüße
Timo
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 02.07.2016, 10:32
Titel:
|
|
Update:
Ich habs jetzt folgendermaßen gemacht
Falls es noch Verbesserungsoptionen gibt bin ich gerne offen 
Vielen Dank schonmals
|
|
|
|
| Epfi |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 1.134
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.01.09
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.07.2016, 12:38
Titel:
|
|
|
Wenn Du die control system Toolbox hast, kann die Dir auch den Frequenzgang ausrechnen. Dazu wird das System allerdings linearisiert (muss ja) und ich bin mir nicht sicher, ob das auch mit simpowersystems (?) funktioniert. Wäre aber auf jeden Fall eine Alternative...
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.07.2016, 15:56
Titel:
|
|
Hallo,
| Zitat: |
| Wie genau gehe ich da vor mit dieser Unstetigkeit? |
Im Modell, aber ohne Verbindung mit Signallinie clock (aus sources) in Hit Crossing (aus discontinuities) führen.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 20:38
Titel:
|
|
Hallo,
Nur noch ne kurze Frage.
Und zwar hab ich mir überlegt wenn ich im Solver block vom Simscape -1 eintrage also eine inherited Sample Time.
Kann ich den Solver dann mit nem "Triggerblock" triggern, sodass er auslöst wenn ich das möchte?
ich denke da an folgenden block:
mir ist nur nicht ganz klar wie ich den Ansteuern kann, dass er auslöst
Falls das eine Option wäre, wäre ich sehr happy
Grüße,
Timo
Zuletzt bearbeitet von mana am 04.07.2016, 21:05, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 21:01
Titel:
|
|
Hallo,
falls ich die Frage richtig verstehe, dann ist die Antwort die Kombination aus Clock und Hit Crossing.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 21:08
Titel:
|
|
Hallo,
Vielen Dank nochmal für die Antwort.
Das mit dem Hitcrossing und Clock habe ich versucht mir ist aber nicht ganz klar wie ich das Ansteuern sollte, dass er so abtastet wie ich das möchte.
Mein Gedanke war, dass ich den Solverblock mit einem Trigger auslösen kann. (dieser blaue Simscape solver block). Und die Triggerauslösung möchte ich am liebsten mit einem Vektor vorgeben.
z.B. Simulationsdauer sei 1s.
dann möchte ich den Trigger und damit auch eine Abtastung bei z.B. [0.001, 0.002, 0.004 ... (irgend welche Werte [0,1]) haben. Das wäre mein Traum
Viele Grüße
Timo
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 21:25
Titel:
|
|
Hallo,
die einzige Möglichkeit, einen Block nur zu bestimmten Zeiten zu simulieren, wäre, ihn in ein Triggered Subsystem zu packen.
Warum aber nicht gleich das gesamte System zu diesen Zeiten simulieren?
| Zitat: |
| mir ist aber nicht ganz klar wie ich das Ansteuern sollte, dass er so abtastet wie ich das möchte. |
Was genau hast du versucht, und was hat dabei nicht geklappt? Anzusteuern gibts da nicht viel: Clock rein, Hit Crossing rein und gewünschte Zeitpunkte eintragen, die beiden miteinander verbinden, fertig.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| mana |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 34
|
|
|
|
Anmeldedatum: 08.06.16
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 21:32
Titel:
|
|
Genau das ist mein Ziel das komplette System so abzutasten wie Sie es gerade beschrieben haben.
Ich werde es morgen früh nochmal neu aufbauen (mir reichts für heute mein Kopf raucht  ), ich glaube ich habe zu viel rumgestellt in den Simulationsparametern.
Ich erstatte morgen früh Bericht.
Das gesamte hört sich sehr viel versprechend an  ich habe neue Hoffnung geschöpft.
(dadurch kann ich nämlich die Anzahl der berechneten Werte von ca. 2millionen auf grob 800 senken, was 'ne erhebliche Zeitersparnis wäre.)
Vielen herzlichen Dank nochmal für die Geduld.
edit:
ein Problem war zum Beispiel:
Wenn ich bei Clock Werte < 1 eintrage kommt folgende Fehlermeldung.
oder sollte ich die Werte im Hitcrossing eintragen? Wenn ja wo?
so sah es komplett aus dann:
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 04.07.2016, 21:56
Titel:
|
|
Hallo,
bei Clock brauchst du nichts zu verändern.
Bei Hitcrossing dann die Zeiten für die zusätzlichen Simulationen als "hit crossing offset" eintragen - kann auch ein Vektor z.B mit : sein.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
