WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Mein MATLAB Forum - goMatlab.de

Mein MATLAB Forum

 
Gast > Registrieren       Autologin?   

Partner:




Forum
      Option
[Erweitert]
  • Diese Seite per Mail weiterempfehlen
     


Gehe zu:  
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen

Parameterschätzung mit Matlab

 

boby
Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 5
Anmeldedatum: 07.11.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 11.11.2013, 14:11     Titel: Parameterschätzung mit Matlab
  Antworten mit Zitat      
Hallo miteinander,

ich habe nämlich aus vielen Schweissversuche mit gleichen Eingangssignale (Laserleistung) unterschiedlieche Ausgangsignale (Temperatur), die normaleweise nicht der fall sein sollte (Warscheinlich ist so wegen die Störungen).

Ich muss also mit Hiffe der Methode der kleinsten Quadrate mit Matlab, von jedem Versuch eine Übertragungsfunktion bestimmen. Und von diesen unterschiedlichen bestimmten Übertragungsfunktion, die Optimal haben.

Anders gesagt die Optimalparameter der Optimalübertragungsfunktion bestimmen.

Hat bitte jemand eine Idee, wie man das mit matlab machen kann?

danke im voraus für eure Antwort

LG
Boby
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen


geieraffe
Forum-Fortgeschrittener

Forum-Fortgeschrittener


Beiträge: 97
Anmeldedatum: 19.04.12
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 09.12.2013, 08:31     Titel:
  Antworten mit Zitat      
ich bin mir nicht sicher ob ich dein Problem wirklich richtig verstanden habe, aber versuch mal
fminsearch() bzw. fmincon()
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
boby
Themenstarter

Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 5
Anmeldedatum: 07.11.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 09.12.2013, 15:40     Titel:
  Antworten mit Zitat      
hallo,
danke für deine Antwort
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
cyrez
Forum-Fortgeschrittener

Forum-Fortgeschrittener


Beiträge: 81
Anmeldedatum: 15.09.10
Wohnort: Bayern
Version: 2020b
     Beitrag Verfasst am: 09.12.2013, 15:41     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Ist die Ordnung der ÜF vorgegeben? Nach welchem Kriterium willst du denn optimieren?

Zuletzt bearbeitet von cyrez am 09.12.2013, 16:32, insgesamt 2-mal bearbeitet
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
boby
Themenstarter

Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 5
Anmeldedatum: 07.11.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 09.12.2013, 16:00     Titel:
  Antworten mit Zitat      
nein, die Ordnung ist nicht vorgegeben, aber für den moment ich habe angenommen, dass die Ordnung vom zähler und nenner 2 und 3 sind.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
cyrez
Forum-Fortgeschrittener

Forum-Fortgeschrittener


Beiträge: 81
Anmeldedatum: 15.09.10
Wohnort: Bayern
Version: 2020b
     Beitrag Verfasst am: 09.12.2013, 16:30     Titel:
  Antworten mit Zitat      
Darf ich fragen was dich zu der Annahme führt?

Hast du es mal mit einer Zählerordnung von 0 versucht?

Du könntest es auch mit verschiedenen Ordnungen versuchen,

Z = 1
N = 2

oder

Z = 1;
N = 3;

usw. und dann gucken welche gefittete ÜF deinen Messdaten am ehesten entspricht (mit step (..) oder lsim(...))bzw. welche ÜF das günstigste Verhalten aufzeigt.

Du könntest auch eine Nullstellen-/Polstellen-Untersuchung machen
und anhand derer abschätzen bis zu welcher Ordnung es sich lohnt zu gehen.

Ich persönlich würde erstmal ein PT1-Glied zugrunde legen, dann zum PT2-Glied weiter gehen und erst dann anfangen Nullstellen mit reinzunehmen.

Für den späteren Regelerentwurf ist jeder unnötige Pol/BS eine Erschwerung. Du wirst ja vermutlich nach der WOK auslegen denke ich, oder ist ein Zustandsregelung geplant? Oder vllt gar keine Regelung?
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
boby
Themenstarter

Forum-Newbie

Forum-Newbie


Beiträge: 5
Anmeldedatum: 07.11.13
Wohnort: ---
Version: ---
     Beitrag Verfasst am: 12.12.2013, 13:11     Titel:
  Antworten mit Zitat      
hi, vielen dank für deine Antwort
ich habe nicht mit zählerordnung 0 versuch sondern ab 1 bis 5 und (auch für den Nenner 1 bis 5) und habe die paramerter bestimmt und habe festgestellt (mit step in matlab) dass es um ein PT1 mit der Ordnung der Zähler 3 und nenner 5 geht. das ist schon gut.

das Ziel hier ist die grenze der stellgröße (ausgangsignal) einer MPC Regelung für die programmation zu wiessen.

denn ich werde das gleiche ding für ein andere das 2.Versuch, das 3. Versuch... machen und gucken, ob die optimalparameter immer noch bei der Ordnung 3 und 5 sind.
Private Nachricht senden Benutzer-Profile anzeigen
 
Neues Thema eröffnen Neue Antwort erstellen



Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
.





 Impressum  | Nutzungsbedingungen  | Datenschutz | FAQ | goMatlab RSS Button RSS

Hosted by:


Copyright © 2007 - 2024 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.