|
|
| Einsteiger123 |
Gast
|
 |
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 07.01.2017, 16:21
Titel: Signal on/off
|
 |
Hallo,
ich habe einen Regelkreis gebaut, in dem mehrere Regler parallel geschaltet sind. Sprich es werden mehrere Regelkreise gleichzeitig simuliert (siehe bild). Das Ganze soll einem Vergleich dienen.
Meine Frage: Ist es möglich, dass ich einen Schalter oder ähnliches einbaue, der das Signal bei Bedarf durchschaltet, oder komplett "killt"? Ich möchte vor der Simulation bestimmen können, ob das signal durchkommen soll oder nicht.
Meine aktuelle Lösung ist jeweils ein Gain-Block der auf 0 oder 1 gestellt wird...ist jedoch für meine Anwendung nicht hunterprozentig befriedigend.
Danke für Eure Hilfe!!!
| Beschreibung: |
| parallel geschaltete Regler |
|
Download |
| Dateiname: |
Unbenannt2.JPG |
| Dateigröße: |
39.52 KB |
| Heruntergeladen: |
423 mal |
|
|
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 07.01.2017, 22:18
Titel:
|
|
Hallo,
ich vermute mal, du möchtest genau eines der Signale durchlassen?
Wie wäre ein Multiport Switch?
Alternative Möglichkeiten wären Configurable Subsystems oder Model Reference Variants.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Gast |
|
|
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 10:03
Titel:
|
|
Hallo,
danke für die Antwort. Leider ist deine Vermutung nicht ganz richtig. Ich möchte frei wählen welche der 4 Signale durchkommen...mal alle 4, mal 3, mal 2, mal 1.
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 10:33
Titel:
|
|
|
|
|
| Gast |
|
|
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 11:12
Titel:
|
|
d.h. ich bekomme als Ausgangssignal einen 0-wert, richtig?
Sprich es ist nichts anderes als ein gain den ich auf 0 oder 1 stelle?
Gibt es denn keine Möglichkeit das Signal kpl. zu "töten" ?
z.B. einen Schalter mit einem Eingang und zwei Ausgängen, wobei ein Ausgang dann in den Regelkreis geht und der andere Ausgang zu einem Terminator?
(ich habe bisher nur einen Schalter mit zwei Eingängen und einem Ausgang gefunden)
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 11:29
Titel:
|
|
Hallo,
bei Enabled Subsystems ist der Vorteil, dass sie nicht ausgewertet werden (d.h. keine Zeitverschwendung).
| Zitat: |
| Sprich es ist nichts anderes als ein gain den ich auf 0 oder 1 stelle? |
Nur bequemer, weil du nicht den Block anklicken, die andere Zahl eingeben und bestätigen musst.
| Zitat: |
| z.B. einen Schalter mit einem Eingang und zwei Ausgängen, wobei ein Ausgang dann in den Regelkreis geht und der andere Ausgang zu einem Terminator? |
Kannst du dir über MATLAB Functions basteln. Der Vorteil davon erschließt sich mir allerdings nicht. Bei dem Ausgang, der in den Regelkreis geht, brauchst du ja trotzdem noch einen Wert.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Gast |
|
|
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 11:42
Titel:
|
|
Danke für deine Hilfe. Wie es mir scheint ist es nicht möglich ein Signal komplett zu eliminieren, dass es nicht im Scope angezeigt wird.
PS: Ich habe doch noch einen von mir gewünschten Schalter gefunden, der aber auch nur ein 0-Signal ausgibt...
"Manual-Variant-Sink" heißt das Teil.
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 12:13
Titel:
|
|
Hallo,
| Zitat: |
| Wie es mir scheint ist es nicht möglich ein Signal komplett zu eliminieren, dass es nicht im Scope angezeigt wird. |
Wenn das die Absicht ist, dann versuch mal das Signal auf NaN zu setzen.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| Gast |
|
|
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 13:30
Titel:
|
|
und wie mache ich das?  
|
|
|
|
| Gast |
|
|
Beiträge: ---
|
|
|
|
Anmeldedatum: ---
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 13:40
Titel:
|
|
habe jetzt einen "Relational Operater". Aber der Kann scheinbar nicht den Datentyp Double ausgeben.... das macht mir jetzt Probleme 
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 08.01.2017, 18:34
Titel:
|
|
Hallo,
switch dürfte am einfachsten sein: Steuersignal 0/1, eines der anderen Signale Constant NaN und das andere das eigentliche Signal.
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
