|
|
SimMechanics-Modell nach Simulink konvertieren? |
|
Jette |
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 32
|
|
|
|
Anmeldedatum: 13.02.09
|
|
|
|
Wohnort: München
|
|
|
|
Version: R2010b, R2015b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 18.02.2011, 14:07
Titel: SimMechanics-Modell nach Simulink konvertieren?
|
|
Hallo,
ich habe ein SimMechanics-Modell (Release R2006a) von einem Vorgänger übernommen. Aufgrund der Lizenzkosten würden wir SimMechanics gerne loswerden und das Modell "in reines Simulink" umstricken. Gibt es da eine Möglichkeit der Konvertierung, die nicht bedeutet, ein neues Modell komplett neu aufzubauen?
Viele Grüße
Jette
|
|
|
|
|
Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 18.02.2011, 17:04
Titel:
|
|
|
|
|
Auch wenn ich es in meinem Profil stehen habe möchte ich hier noch einmal klar sagen, dass ich MathWorks Mitarbeiter bin. Meine Antwort wird bestimmt in dem Lichte gesehen, dass MathWorks ein kommerzielles Interesse am SimMechanics-Einsatz hat. Soweit zur Vorrede.
Wenn in Jettes Unternehmen (ich nehme an, dass es keine Hochschule ist weil die Lizenzkosten angesprochen wurden) regelmäßig mechanische Modelle erstellt und verändert werden sehe ich die Nutzung von Simscape und SimMechanics für extrem effizienzsteigernd für die Entwicklung an. Die Lizenzkosten haben sich schnell amortisiert. Auch sind die Modelle entsprechend klein und daher auch für Kollegen aus anderen Abteilungen verständlich (ich werde allerdings nie vergessen, als mir ein Kunde mal sagte, dass er nicht will, dass 'die Regelungstechniker' verstehen wie er die Strecke modelliert...). Soweit zu dem was andere als Werbung einstufen werden.
Wenn nur sehr kleine mechanische Modelle eingesetzt werden kann man sehr wohl ohne SimMechanics auskommen. Wir haben in unseren Demos und Präsentationen z.B. die Umsetzung eines Doppelpendels in purem Simulink und SimMechanics gegenübergestellt. Nicht effizient, aber OK.
Wenn ein existierenden Modell einfach nur immer wieder mit anderen Parametern genutzt wird kann ich verstehen, dass man sich Lizenzkosten sparen möchte. Die einzige mir bekannte automatisierte Umwandlungsmöglichkeit bietet die Generierung einer S-Function über (Achtung Produkt!) den Real-Time Workshop. Das wäre dann sinnvoll wenn man über eine große Unternehmenslizenz (Netzwerklizenz) den Real-Time Workshop kurzfristig nutzen kann und die mechanische Modellierung Anwendern zur Verfügung stellen möchte die nur MATLAB und Simulink haben. Diese Anwender könnten dann Eingangssignale verändern, aber nicht die Modellierung selber.
|
|
|
Jette |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 32
|
|
|
|
Anmeldedatum: 13.02.09
|
|
|
|
Wohnort: München
|
|
|
|
Version: R2010b, R2015b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 18.02.2011, 21:24
Titel:
|
|
Ja, es geht um ein Modell, das nur von 1-2 Mitarbeitern sehr selten verändert wird, aber von etwa 10 regelmäßig verwendet, d.h. mit anderen Parametern aufgerufen wird. Und dann nervt es ehrlich gesagt schon wenn man für jeden Aufruf eine Lizenz braucht und oft genug auch keine bekommt. Der Real-Time Workshop ist über eine Netzlizenz vorhanden,so dass ich den Weg ausprobieren kann.
Vielen Dank für die Antwort!
Jette
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|