|
|
|
Simulationsergebnisse eines BLDC nicht in Ordnung |
|
| barmer000 |
Forum-Newbie
|
 |
Beiträge: 6
|
|
|
|
Anmeldedatum: 12.09.13
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 30.09.2013, 14:19
Titel: Simulationsergebnisse eines BLDC nicht in Ordnung
|
 |
Hallo,
ich versuche ein Simulink Model eines BLDC zu machen. Ich habe mein Simulink Model hochgeladen. Die verläufe, die ich am Scope beobachte sind nicht in Ordnung.
Von meiner Seite aus, sehe ich keinen Fehler in meinem Model. Ich mache sicherlich einen Fehler dass ich nicht detektieren kann.
Sie können euch ganz ruhig sich meine Implementierung anschauen und vielleicht mir sagen wo der Fehler ist.
lg,
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
bldc_vx.mdl |
| Dateigröße: |
89.99 KB |
| Heruntergeladen: |
349 mal |
|
|
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2013, 15:39
Titel:
|
|
Nutzer die sich mit Motoren nicht auskennen, aber mit Simulink, könnten hier besser beitragen wenn klar wäre was "nicht in Ordnung" hier bedeutet.
Andreas
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2013, 15:40
Titel:
|
|
Ganz allgemein sehe ich, dass die Default Schrittweiten eingestellt sind, das zeugt i.A. dass man sich dazu keine Gedanken gebacht und und es ergo eine Fehlerquelle ist.
Andreas
|
|
|
|
| barmer000 |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 6
|
|
|
|
Anmeldedatum: 12.09.13
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.09.2013, 17:16
Titel:
|
|
Der Geschwindigkeitsverlauf ist nicht richtig. Es gibt viele Welligkeiten.
Ich muss den Verlauf glatt machen.
lg
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
bldc_vx.mdl |
| Dateigröße: |
92.58 KB |
| Heruntergeladen: |
350 mal |
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2013, 08:52
Titel:
|
|
Wenn bei jedem Posting nur eine Mini-Informationshäppchen geliefert wird, wird das sehr zäh...
Welches Signal ist den der Geschwindigkeitsverlauf?
Andreas
|
|
|
|
| knilumis_baltaM |
Forum-Century
|
|
Beiträge: 241
|
|
|
|
Anmeldedatum: 20.04.12
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2013, 10:10
Titel:
|
|
Das Geschwindigkeitssignal ist sehr wahrscheinlich 'wm_rpm'.
Ich denke hier kann man aber nicht genau sagen wo DIE 'Lösung' ist. Was helfen würde ist die Regler-Parameter automatisiert durch vieleeeee Simulationen zu bestimmen. Ein skript schreiben das die Parameter in einem Bereich verändert und schauen ob es besser oder schlechter wird.
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2013, 12:12
Titel:
|
|
RPM = rounds per minute ~= Geschwindigkeit... Na gut. Wenn ich mir das Signal anschaue sehe ich eine "Welligkeit". Ich habe mal testweise Fixed Step eingestellt und schrittweise kleinere Schrittweiten. Ich hatte gehofft die "Welligkeit" zu reduzieren. Tatsächlich sieht das Signal aber anders aus. Genauer gesagt oszilliert es um einen anderen Endwert. Letztendlich weiss dass darauf hin, dass irgendwas and der Modellierung noch nicht so astrein ist und die "Welligkeit" eher ein Symptom denn die Krankheit.
Andreas
|
|
|
|
| barmer000 |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 6
|
|
|
|
Anmeldedatum: 12.09.13
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01.10.2013, 22:50
Titel:
|
|
danke für ihre vorschläge.
ich habe die Lösung gefunden. Ich hatte mal einen minus vergessen.
Danke
|
|
|
|
| barmer000 |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 6
|
|
|
|
Anmeldedatum: 12.09.13
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 02.10.2013, 09:22
Titel:
|
|
Hallo Leute,
wie ich vorher gesagt habe, es hat mir gelangt den Verlauf zu glättern. Ich wieder das Model und das Datenblatt des Motors hochgeladen. Der Motor hat die folgende Artikelnummer:339268.
Ich habe die gleiche Parameter wie im Datenblatt in meinem Simulationmodel verwendet. Die Geschwindigkeit im Leerlauf in der Simulation ist bei ca. 2100 rpm bei 12V (Phase-to-Phase Voltage). Im Datenblatt liegt die Geschwindigkeit bei 4610rpm bei 12V (Phase-to-Phase Voltage).
Ich weiss nicht warum es sich diesen Unterschied ergibt obwohl ich die gleichen Parameterwerte wie im Dataenblatt verwende.
Sie können die Simulation laufen und die Geschwindigkeit anschauen.
Die Geschwindigkeit ist mit wm_rpm benannt.
lg,
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
Datenblatt_Motor.pdf |
| Dateigröße: |
400.18 KB |
| Heruntergeladen: |
871 mal |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
bldc_vx2.mdl |
| Dateigröße: |
87.64 KB |
| Heruntergeladen: |
378 mal |
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
