|
|
|
Simulink - Parallel Computing/Eingangsdaten Fehler?? |
|
| B.O.D |
Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 16
|
|
|
|
Anmeldedatum: 22.06.15
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 30.11.2017, 14:32
Titel: Simulink - Parallel Computing/Eingangsdaten Fehler??
|
 |
Hallo Simulink-Freunde,
ich simuliere eine Gebäudeversorgung. Als Heizbedarf lade ich eine Verbrauchsprofil als Timeseries ein. Es tritt folgender Fehler auf
Transient initialization, solving for consistent
states and modes, failed to converge.
...Nonlinear solver: Linear Algebra error. Failed
to solve using iteration matrix.
Die Besonderheit, der Fehler tritt nur unter bestimmten konditionen auf:
1. Parallel Computing endet mit dem Fehler, während selbige Konfiguration im Single Mode ohne Fehler durchläuft.
2. Skaliert man das eingelesene Profil mit (z.b. Faktor 0.8, also insgesamt um 20 % weniger Heizwärmebedarf) läuft Parallel Computing ohne Probleme durch.
Hat jemand möglicherweise einen Hinweis oder Idee, wo ich das Suchen anfangen könnte?
Beste Grüße
Max
|
|
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.11.2017, 14:55
Titel:
|
|
Hallo,
wie parallelisierst du?
parfor
/
parsim
/ ganz anders? Bestehen evtl. Abhängigkeiten zwischen den Simulationen?
Es ist ja eigentlich Sinn der Parallelisierung, dass genau das gleiche gemacht wird, nur parallel statt sequentiell und dadurch schneller. Warum es bei dir zu einer Diskrepanz kommt, ist schwer zu sagen, ohne genau zu sehen, was du machst.
Kannst du das Projekt oder noch besser ein kompaktes Beispiel, in dem das Problem auftritt, hochladen?
Grüße,
Harald
|
|
|
|
| B.O.D |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 16
|
|
|
|
Anmeldedatum: 22.06.15
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.11.2017, 15:45
Titel:
|
|
Hallo Harald,
danke für die schnelle Antwort.
Ich nutze parfor, mit der Umgebung von hier:
https://de.mathworks.com/help/simul.....parallel-simulations.html
Auf Anhieb kann ich leider kein Modell bereitstellen. Ich habe gerade versucht das System um vermeintlich unnötige Komponenten zu reduzieren, aber der Fehler tritt dann nicht auf.
Mein Wunsch ist es, eine Parameterstudie zu parallelisieren. Das heißt, das Modell ist stets das selbe, wird jedoch in einem Parameter pro Iteration verändert.
|
|
|
|
| Harald |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 24.492
|
|
|
|
Anmeldedatum: 26.03.09
|
|
|
|
Wohnort: Nähe München
|
|
|
|
Version: ab 2017b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.11.2017, 16:39
Titel:
|
|
Hallo,
ich finde es nicht so schön, mit evalin zu arbeiten und mit set_param im Modell Dinge zu ändern. Ich würde die Parameter im Modell so lassen (z.B. Kr wird als Gain eingetragen) und im Workspace die Parameter ändern. Damit die Parameter aus dem momentanen Workspace genommen werden, muss
verwendet werden.
Falls du R2017a oder neuer hast, versuch auch mal parsim.
| Zitat: |
| Ich habe gerade versucht das System um vermeintlich unnötige Komponenten zu reduzieren, aber der Fehler tritt dann nicht auf. |
Hast du mal geschaut, ob du dann sequentiell und parallel genau die gleichen Ergebnisse bekommst?
Grüße,
Harald
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
