|
dreisson |
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 42
|
|
|
|
Anmeldedatum: 09.10.07
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 26.02.2008, 14:08
Titel: Vektorisierung
|
|
Hallo,
Ich habe folgendes Programm
das obere Code habe ich wie folgt umprogrammiert:
meine Frage ist ob ich das Programm richtig umprogrammiert habe oder nicht?
Falls es richtig ist, ist das eine gute Lösung oder gibts bessere bzw schnellere Lösungen?
Grüsse
Dreisson
|
|
|
|
|
nschlange |
Ehrenmitglied
|
|
Beiträge: 1.320
|
|
|
|
Anmeldedatum: 06.09.07
|
|
|
|
Wohnort: NRW
|
|
|
|
Version: R2007b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 26.02.2008, 23:36
Titel:
|
|
Zitat: |
meine Frage ist ob ich das Programm richtig umprogrammiert habe oder nicht? |
Kommt denn das selbe raus?
Da wär es wohl richtig
_________________
Viele Grüße
nschlange
"Chuck Norris ejakuliert fluessigen Stahl!"
|
|
|
Bijick |
Ehrenmitglied
|
|
Beiträge: 914
|
|
|
|
Anmeldedatum: 18.06.07
|
|
|
|
Wohnort: Nürnberg
|
|
|
|
Version: R2006b, R2008b
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 27.02.2008, 11:26
Titel:
|
|
Hallo dreisson,
bis auf das vergessene Wurzelziehen im letzten Schritt ist Deine Version richtig. Ob sie auch schneller ist als die vorherige, hängt von der Größe von M ab. Ob die Initialisierung (zeros) sinnvoll ist, hängt von M und Nsim ab. Du kannst ja mal in diesem Code verschiedene M und Nsim ausprobieren und die Zeiten vergleichen. K, K2 und mein Vorschlag K3 haben jeweils die gleichen Werte.
Herzliche Grüße
Bijick
_________________
>> why
|
|
|
dreisson |
Themenstarter
Forum-Anfänger
|
|
Beiträge: 42
|
|
|
|
Anmeldedatum: 09.10.07
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 27.02.2008, 12:21
Titel:
|
|
Hallo Bijick,
danke für die Antwort. Echt verfluchter Fehler: Ich fragte mich die ganze Zeit warum kleine abweichen in meinen Ergebnissen gibt, und das war wegen diesem vergessenen "sqrt".
Ich habe dein Vorschlag ausprobiert für M=16 und Nsim=30000.
Mit initalisierung von K und K2:
t1=6,375s
t2=221e-3 s
t3=5,26e-3 s
Also dein Vorschlag mit repmat finde ich sehr gut und man braucht keine Initialisierung.
Ohne Intialierung von K und K2 ist t1 fast =t2 =ca188s. Dadurch wird anscheinend t3 beinflusst 10e-3 s.
für Das Hauptprogramm was ich mache zählt wirklich jede millisekunde, die ich sparen kann.
Danke viel mals
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|