von .m in .c (Unterschied Matlab und C++ Syntax)

WICHTIG: Der Betrieb von goMatlab.de wird privat finanziert fortgesetzt. - Mehr Infos...

Partner:

Forum

Option

[Erweitert]

• Diese Seite per Mail weiterempfehlen

Gehe zu:

Eiergust

Forum-Newbie


	Beiträge: 3

	Anmeldedatum: 19.05.11

	Wohnort: ---

	Version: ---

Verfasst am: 28.09.2011, 16:33 Titel: von .m in .c (Unterschied Matlab und C++ Syntax)

Hi,
ich bin gerade dabei einen Gleichstrommotor mit Hilfe Matlab/Simulink unter Verwendung von S-Functions zu simulieren. Dabei müssen für das dynamische Verhalten so einige DGL´s gelöst werden. Ich bewerkstellige dies per Runge-Kutta-Verfahren in m-Files.
Kleines Beispiel:

Code:

i=rk4(t,dt,y0,@DGL)

function [y1] = rk4(t,dt,y0,h2dgl)
k1=feval(h2dgl,t,y0);
yhlp=y0+dt/2*k1;
k2=feval(h2dgl,t+dt/2,yhlp);
yhlp=y0+dt/2*k2;
k3=feval(h2dgl,t+dt/2,yhlp);
yhlp=y0+dt*k3;
k4=feval(h2dgl,t+dt,yhlp);
yhlp=y0+dt*(k1/6+k2/3+k3/3+k4/6);
y1=yhlp;
return;

function [dy] = DGL(t,y)
global e_ab e_cb
global v_ab v_cb
global R L

dy=(-R/L)*y-(-2*(v_ab-e_ab)+(v_cb-e_cb))/(3*L_strang);
return;

Funktion ohne Link?

Da es jedoch zu enormen Rechenzeiten führt möchte ich dies in C in eine c-File überführen um es anschlißend per mex-Befehl zu kompilieren.
Da ich bis jetzt noch keine Erfahrung mit Programmieren hatte und die Lösung in Matlab schon viel Zeit in Anspruch nahm, stehe ich in C durch die abweichende Syntax wieder auf dem Schlauch. Kann mir jemand nen Ansatz liefern?

Harald

Forum-Meister


	Beiträge: 24.502

	Anmeldedatum: 26.03.09

	Wohnort: Nähe München

	Version: ab 2017b

Verfasst am: 29.09.2011, 15:02 Titel:

Hallo,

eine Frage: warum implementierst du ein RK-Verfahren? Es gibt doch in MATLAB schöne, schnelle Methoden zum Lösen von DGLen (ode*).

Mit MATLAB Coder kannst du MATLAB-Code automatisch in C-Code übersetzen lassen.

Grüße,
Harald

Eiergust

Themenstarter

Forum-Newbie


	Beiträge: 3

	Anmeldedatum: 19.05.11

	Wohnort: ---

	Version: ---

Verfasst am: 29.09.2011, 18:31 Titel:

warum ich das mache...weil mein betreuender hochschullehrer das so will. Very Happy

geht auch darum, dass unterschiedliche programme mit der selben funktion unterschiedliche werte liefern. sucht man zBsp in matlab und mathcad per newton-funktion nullstellen, so geben beide unterschiedliche werte aus. es lässt sich schwer in die algorithmen der programme schauen, daher um es identisch zu halten muss ich halt alle numerischen verfahren per hand eintippern.
das problem mit dem c-code habe ich nun auch lösen können. die ganzen { und } haben es mir doch so verdammt schwer gemacht. vergisst man eine so funzt alles net wie es soll
so far...close

Harald

Forum-Meister


	Beiträge: 24.502

	Anmeldedatum: 26.03.09

	Wohnort: Nähe München

	Version: ab 2017b

Verfasst am: 29.09.2011, 19:45 Titel:

Hallo,

das ist, wie wenn man einen alten klapprigen Käfer, der sich kaum noch vom Fleck bewegt, einer Auswahl von schönen Neuwägen vorzieht, weil man bei dem alten Käfer sieht, was vor sich geht.
Das Runge-Kutta-Verfahren mag dir zwar überall die *gleichen* Ergebnisse liefern, aber es ist doch sehr fraglich, ob es *gute* Ergebnisse liefert. Ich würde bestenfalls zu Übungszwecken selbst einen Löser schreiben.

Grüße,
Harald


Einstellungen und Berechtigungen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:	Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen

Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | FAQ |

RSS

Hosted by:

Copyright © 2007 - 2025 goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks

MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.