|
|
zwei_Intergrator_von_Beschleuningung_bis_Weg |
|
wenlongMa |
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 3
|
|
|
|
Anmeldedatum: 22.06.18
|
|
|
|
Wohnort: Karlsruhe
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 22.06.2018, 09:23
Titel: zwei_Intergrator_von_Beschleuningung_bis_Weg
|
|
Hallo, Leute,
ich habe eine Frage, wenn ich habe eine Sinus Signal (z.b a=0.001sin(50*2*pi*t))über Beschleunigung, nach zwei Integrator möchte ich die Weg kriegen, aber ich weißt nicht, wieso die Weg als ein linear ist (wie Anhang)? wegen nach Integral, von sin(x) bis -cos(x)+C, die konstant C in simulink als 1 oder andere Ursache? ich denke, ich brauche eine Highpass-filter dazu legen ? oder ? kann jemand mir helfen?
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Beschleunigung_bis_Weg.JPG |
Dateigröße: |
141.04 KB |
Heruntergeladen: |
311 mal |
_________________
Viele Grüße
Wenlong
|
|
|
|
|
Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 22.06.2018, 10:30
Titel:
|
|
Wenn ich das "from scratch" aufbaue, sieht das bei mir anders / OK aus. Also bitte das Modell anhängen.
Andreas
|
|
|
wenlongMa |
Themenstarter
Forum-Newbie
|
|
Beiträge: 3
|
|
|
|
Anmeldedatum: 22.06.18
|
|
|
|
Wohnort: Karlsruhe
|
|
|
|
Version: ---
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 25.06.2018, 08:03
Titel:
|
|
Andreas Goser hat Folgendes geschrieben: |
Wenn ich das "from scratch" aufbaue, sieht das bei mir anders / OK aus. Also bitte das Modell anhängen.
Andreas |
Hallo, Andreas,
vielen Dank für Ihre Antwort, am Anhang gibt es ein Beispiel Simulink Modell , ich möchte wissen, warum nach 2-Integrators die sinus-Signal als ein linear wechselt ?
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
test.slx |
Dateigröße: |
16.92 KB |
Heruntergeladen: |
269 mal |
_________________
Viele Grüße
Wenlong
|
|
|
Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 25.06.2018, 09:59
Titel:
|
|
Ich habe jetzt folgendes gemacht:
1. Simulationszeitraum auf 0.2 s verkürzen, damit man besser sieht was passiert.
2. Dann sieht man 2 Dinge, erstens ist das Eingangssignal in den ersten Integrator kein schöner Sinus, zweitens der zweite Ausgang eine gerade sondern ein aufsteigende Welle.
3. Änderung: Die Solver-Einstellungen sind auf variable-step und auto. Es hängt jetzt von der richtigen Applikation ab was sinnvoll ist, aber hier setze ich mal Fixed Step Euler 0.0005 Sekunden. -> Schon besser beim Eingang
4. Nach dem ersten Integrierer ist alles richtig. Fängt bei Null an und steigt, fällt wieder ab bis Null usw.
5. Nach dem zweiten Integrierer ist auch alles richtig. Da der Eingang dazu immer >=0 ist steigt es monoron an, aber halt in wellenform.
Andreas
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
| RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2024
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|