|
|
|
Zwei unterschiedliche Ergebnisse |
|
| ThKo26 |
Forum-Century
|
 |
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am: 29.07.2020, 07:10
Titel: Zwei unterschiedliche Ergebnisse
|
 |
Hallo zusammen,
ich habe eher ein ungewähnliches Phänomen entdeckt. zwei Rechner mit je matlab 2018b aber unterschiedlichen Ergebnissen.
ich nutzte folgenden Code
der Unterschied sind die ersten zwei Werte in der Berechnung von pxx.
Varainte 1 hat folgendes Ergebnis:
[ 0.0795 0.4665 1.9409 3.545 2.6083 ...]
Anderer Rechner
[2.9567 1.9116 1.9409 3.545 2.6083 ...]
Kann mir einer sagen, woher das ganze kommt ?
Danke
Grüße
Thomas
|
|
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 29.07.2020, 11:20
Titel:
|
|
Unter der Annahme, dass x identisch ist auf beiden Rechnern, folgende Faktoren könnten den Unterschied machen:
Shadowing, also z.B. auf dem einen Rechner gibt es zwei pwelch.* und das falsche pwelch ist auf dem Pfad mit höherer Prio.
32/64 Bit MATLAB Unterschiede gab es mit R2018b glaube ich nicht mehr, aber der Vergleich der Prozessoren könnte interessant sein und der BLAS Bibliotheken.
Bertriebssystem?
Gleiches Release, aber unterschiedlicher Update-Stand?
Andreas
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 29.07.2020, 11:36
Titel:
|
|
Hallo Andreas,
danke für die Rückmeldung
korrekt: x ist identisch.
Arbeit:
Windows 10 Enterprise
x64-baiserter PC
Intel Xeon Gold 6148
R2018b(9.5.0.944444)
64-bit(win64)
August 28,2018
Privat:
Window 10 Pro
x64-baiserter PC
Intel Core i7-6700HQ
R2018b(9.5.0.1298439)
64-bit(win64)
August 22,2020
ich bin all Skripte durchgegangen, die für die Berechnung genutzt werden und alle verglichen. komplett identisch
Viele Grüße
Thomas
P.S. ich habe mal x beigefügt, und einen weiteren Vektor y. das Fig ist mit x ertellt worden.
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
untitled.fig |
| Dateigröße: |
74.87 KB |
| Heruntergeladen: |
210 mal |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
y.mat |
| Dateigröße: |
53.71 KB |
| Heruntergeladen: |
236 mal |
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
x.mat |
| Dateigröße: |
52.31 KB |
| Heruntergeladen: |
215 mal |
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.07.2020, 08:13
Titel:
|
|
Ich habe mit R2018b Update 1 und Update 5 getestet und die ersten 4 Werte von pxx sind beide Male:
Es sind also weitere Debuggingschritte nötig. Bitte die Zwischenergebnisse vergleichen die in PWELCH hineingesteckt werden, so dass klar ist ob das Problem in PWELCH auftritt oder schon vorher.
Davon abhängig Shadowing-Idee prüfen, also z.B. mit
Es sollte nur ein PWELCH da sein.
Dann bitte VERSION von beiden Installationen. Die lange MATLAB Versionsnummer ist nur die Nummer vom Build und auswändig weiss keiner was das dazugehörige Update ist.
Andreas
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.07.2020, 08:21
Titel:
|
|
Hallo Andreas,
vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung.
ich werde mich hinsetzen und alles ausfürlich dokumentieren.
im ersten Schritt:
x = vector (identisch)
fs = 2000 (identisch)
nfft = 8192 (identisch)
noverlapp = 6144 (identisch)
window = vector (identisch)
auf dem Arbeitslaptop gibt es nur eine pwelch:
C: ...\MATLABR2018b_x64\toolbox\signal\signal\pwelch.m
danke
Viele Grüße
Thomas
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.07.2020, 08:31
Titel:
|
|
|
Und noch VERSION vom Arbeitsrechner.
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.07.2020, 08:55
Titel:
|
|
sagt:
Matlab Version: 9.5.0.944444 (R2018b)
Matlab: Version 9.5
Signal Processing Toolbox: Version 8.1
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30.07.2020, 16:21
Titel:
|
|
mein anderer Rechner,
C:.....\MATLAB\R2018b\toolbox\signal\signal\pwelch.m
MATLAB Version: 9.5.0.1298439 (R2018b) Update 7
MATLAB Version 9.5 (R2018b)
Signal Processing Toolbox Version 8.1 (R2018b)
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.08.2020, 08:07
Titel:
|
|
Habe nun Update 7 installiert und bekomme die selben Ergebnisse wie in Update 1 und 5.
Die beste Erklärung ist somit ein Bug in der ersten Version ohne Update der in Update 1 gefixt wurde. Und damit ist auch die Lösung einfach die Installation des letzten Updates auf beiden Rechnern.
Dabei treffe ich aber die Annahme, dass beim ersten Post ein Fehler bei den Ergebnissen gemacht wurde und der 4. Wert doch 3.7545 ist.
Andreas
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.08.2020, 09:05
Titel:
|
|
hallo Adnreas,
danke für die Rückmeldung.
Okay, also Matlab R2018b komplett deinstallieren lassen und direkt die Version mit Update 7 draufspielen lassen ? oder wie umgehe ich den Bug am besten?
der vierte Wert ist = 3,7546.
Danke für deine Hilfe!
Viele Grüße
Thomas
|
|
|
|
| Andreas Goser |
Forum-Meister
|
|
Beiträge: 3.654
|
|
|
|
Anmeldedatum: 04.12.08
|
|
|
|
Wohnort: Ismaning
|
|
|
|
Version: 1.0
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.08.2020, 11:11
Titel:
|
|
Man muss Updates nicht neu installieren, die IT sollte das drauf haben  . Generell sollte man immer versuchen auf dem aktuellen Stand zu sein. Updates sind ja nur kumulative Bugfixes.
Andreas
|
|
|
|
| ThKo26 |
Themenstarter
Forum-Century
|
|
Beiträge: 184
|
|
|
|
Anmeldedatum: 21.09.17
|
|
|
|
Wohnort: ---
|
|
|
|
Version: 2015b
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 03.08.2020, 19:34
Titel:
|
|
die IT 
meistens ist es schneller wenn man es selbst macht. Also liege ich ind er Annahme, dass man es komplett deinstalliert und neu macht.
Aber wie kann so ein Bug nicht gefixt werden, wenn man auf das neue Update einspielt?
Danke und viele Grüße
|
|
|
|
|
|
|
Einstellungen und Berechtigungen
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
Impressum
| Nutzungsbedingungen
| Datenschutz
| FAQ
|  RSS
Hosted by:
Copyright © 2007 - 2025
goMatlab.de | Dies ist keine offizielle Website der Firma The Mathworks
MATLAB, Simulink, Stateflow, Handle Graphics, Real-Time Workshop, SimBiology, SimHydraulics, SimEvents, and xPC TargetBox are registered trademarks and The MathWorks, the L-shaped membrane logo, and Embedded MATLAB are trademarks of The MathWorks, Inc.
|
|
